Свою позицию омбудсмен озвучила в эфире программы «Акцент» на телеканале ОТВ. «Урок — это не мероприятие, это закрытый социум, это класс. Мы говорим о том, что учитель — основная фигура в видео», — пояснила Титова, сославшись на нормы Гражданского кодекса. По ее словам, закон допускает съемку на массовых мероприятиях, но урок к таковым не относится, сообщает tagilcity.ru.
Ведущая поинтересовалась, как быть, если видео могло бы послужить доказательством правонарушения. Титова ответила: в таком случае ребенку фактически разрешают постоянно ходить с телефоном и вести запись, «а это не должно быть нормой». Омбудсмен напомнила, что во многих классах уже установлены стационарные камеры, и при возникновении спорной ситуации запись можно просмотреть. Показания детей, по ее мнению, остаются частью доказательной базы — у ребенка всегда можно выяснить, что именно произошло.
Инициатива вызвала полемику среди родителей. Противники ограничений считают, что съемка на телефон остается едва ли не единственным способом защитить ребенка от давления со стороны взрослых. Сторонники запрета настаивают на защите педагогов от провокаций, когда подростки специально доводят учителя до срыва ради резонансных кадров в соцсетях.