Ранним утром 28 ноября 2023 года на 18-м километре трассы «Нюксеница — Брусенец — Игмас» 43-летний водитель автомобиля ВАЗ-21150 превысил скорость, не справился с управлением и съехал в кювет. Его 27-летняя пассажирка, не пристегнутая ремнем безопасности, получила множественные переломы.
Пострадавшую доставили в местную больницу, но врачебная комиссия приняла решение о переводе пациентки в Вологодскую областную клиническую больницу с использованием санитарной авиации. На следующее утро женщину эвакуировали вертолетом в областной центр.
Стоимость полетного часа воздушного судна по контракту составила 255 831 рубль, а общая сумма перелета — 810 984 рубля. Эти средства были выделены больнице из бюджета в рамках субсидии на выполнение государственного задания.
К июню 2025 года стороны примирились, и уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью) в отношении водителя было прекращено. Однако прокуратура Нюксенского района обратилась в суд с гражданским иском о взыскании с виновника бюджетных средств, потраченных на авиаэвакуацию.
Ответчик иск признал, но попытался оправдаться — заявил, что не знал о возмездном характере медицинской помощи, и сослался на затруднительное материальное положение. Суд эти доводы отклонил.
Суд установил, что санитарно-авиационная эвакуация не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования. В то же время расходы на перелет пострадавшей находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, совершившего ДТП.
В итоге Нюксенский районный суд удовлетворил иск прокуратуры и взыскал с вологжанина стоимость эвакуационного перелета (810 984 рубля), а также государственную пошлину — 21 219,69 рубля. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
По всей стране суды все чаще встают на сторону бюджета и взыскивают с виновников ДТП сотни тысяч рублей за услуги санавиации. Вот несколько актуальных примеров за 2025 год:
Карпинский городской суд (дело рассматривалось по месту ДТП в Свердловской области, но информация опубликована на сайте суда Крыма) взыскал с водителя, сбившего подростка-велосипедиста, 600 000 рублей за эвакуацию пострадавшего вертолетом. Суд учел материальное положение ответчика и снизил сумму с первоначально заявленного 1 млн рублей.
В Республике Башкортостан суд удовлетворил иск в отношении виновника ДТП, который в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным прав, сбил водителя мопеда. Он обязан выплатить более 600 тыс. рублей за санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего.
В Волгоградской области Алексеевский районный суд взыскал с виновника ДТП 200 000 рублей в пользу бюджета за вертолетную эвакуацию 67-летнего мужчины, получившего травмы в аварии. Прокурор Дзержинского района Волгограда доказал, что услуги санавиации не покрываются ОМС.
Во всех перечисленных случаях суды руководствовались одним и тем же принципом: санитарно-авиационная эвакуация не входит в базовую программу ОМС, а значит, расходы бюджета на нее — это убытки, которые должен возместить виновник ДТП.
Таким образом, вологжанин, признавший вину в ДТП, теперь обязан возместить государству полную стоимость «воздушной скорой» для своей пассажирки — несмотря на примирение сторон и прекращение уголовного дела.