«Много лет я проработал в электросетевом комплексе и видел, как эти цифры складываются изнутри. 8,6% — это средний рост по стране. А предельные уровни ФАС — потолок, выше которого регион поднять тариф не может. В одних регионах тариф вырастет меньше среднего, в других дойдёт до предела. Поэтому обе цифры верны, просто они отвечают на разные вопросы. Разброс между регионами огромный: от 2,39 рубля за киловатт-час в Иркутской области до 14,68 рубля на Чукотке. В Москве предельный уровень на 2027 год — 10,18 рубля, в Подмосковье — 10,66», — рассказал в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович.
Эксперт отметил, что чистема долго жила в долг: значительная часть сетей и подстанций строилась ещё в советское время, оборудование изношено, а инвестиционные программы постоянно урезали, чтобы сдерживать тарифы. Плюс много лет существует перекрёстное субсидирование: население платит за свет меньше реальной стоимости, а разницу доплачивают предприятия, малый бизнес, магазины, школы и больницы. Бизнес эти расходы закладывает в цены. Так что дешёвый свет для населения мы частично оплачиваем у кассы в магазине.
Сильнее всего рост ударит не по средней семье, а по тем, у кого коммуналка и так съедает большую часть дохода. У семьи с доходом 50 тысяч рублей платёж за ЖКУ может составлять 20 тысяч — для неё очередные 10–14% ощутимы. То же касается одиноких пенсионеров, особенно в частных домах с электроотоплением, и жителей сельской местности.
«Я бы не стал требовать заморозить тарифы: это популярно, но в итоге мы получаем изношенные сети, аварии зимой и отключения, за которые платим потом гораздо дороже. Правильный путь — защищать адресно, а не всех сразу. Сегодня дешёвый тариф получают все, включая владельцев больших загородных домов с подогревом бассейна. Гораздо честнее поддерживать тех, кому действительно тяжело: через субсидии на оплату ЖКУ, льготы многодетным, пенсионерам, людям с инвалидностью. Второе — возвращаться к социальной норме потребления: базовый объём электроэнергии, нужный для нормальной жизни, должен стоить недорого, а сверхпотребление — по полной стоимости. Дифференцированные тарифы в части регионов уже работают и помогли бороться с домашними майнинговыми фермами. Третье — честно показывать людям, за что они платят: если тариф растёт на 10%, человек должен видеть, сколько в его районе заменили кабелей, отремонтировали подстанций и насколько меньше стало отключений. Тогда и отношение к повышению будет другим».
Свет не может стоить дёшево вечно, потому что за ним стоят провода, трансформаторы и люди, которые в минус тридцать чинят линию. Но оплачивать модернизацию сетей должны прежде всего те, кто может, а не многодетная семья в райцентре.