Иван Пивкин был осуждён по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ. Поводом для уголовного дела стала жалоба гендиректора ПАО «Дорисс» Люции Сафиной, которая оценила убытки компании в 30 миллионов рублей. По версии следствия, в сентябре 2023 года Пивкин незаконно поручил признать победителем аукциона на ремонт дороги Самара — Новокуйбышевск компанию «Амонд». Стоимость контракта превышала 1,2 миллиарда рублей.
Итоги торгов оспорили, аукцион провели повторно, и победителем стало ПАО «Дорисс» из Чувашии. Тогда Пивкин потребовал привлечь «Амонд» к работам в качестве субподрядчика, угрожая помешать деятельности «Дорисс» в регионе. По словам Сафиной, он запретил местным владельцам земель сдавать в аренду участок для асфальтобетонного завода и продавать смесь.
Хронология приговора оказалась непростой. В августе 2025 года Октябрьский районный суд Самары признал Пивкина виновным по более мягкой статье и оштрафовал на 480 тысяч рублей, освободив от выплаты из-за срока в СИЗО. В ноябре 2025 года Самарский областной суд по апелляции прокуратуры переквалифицировал дело на превышение должностных полномочий и назначил 5 лет колонии общего режима. В июне 2026 года Шестой кассационный суд сократил срок до 3 лет.
На заседании по УДО заместитель прокурора Самарской области Евгений Петренко возражал против удовлетворения ходатайства. Он указал, что осуждённый нарушает порядок отбывания наказания, имеет непогашенные взыскания и характеризуется исправительным учреждением отрицательно. Суд согласился с позицией прокурора и отказал защите Пивкина.