Президент против генералов: раскол в верхушке
Владимир Зеленский вновь дал жесткий отказ на призывы провести президентские выборы до окончания боевых действий. По его словам, любое голосование в текущей обстановке станет катастрофой, способной разорвать общество на части. Глава государства сравнил возможный плебисцит с цунами, которое смеет остатки политической стабильности.
Однако против такого подхода открыто выступил экс-глава Минобороны Михаил Федоров, требующий немедленного референдума. Он пообещал предать огласке имена сотен чиновников, которых считает виновными в разграблении бюджета. Свое недовольство добавил и бывший главком ВСУ Валерий Залужный, написавший в западной прессе, что страна с 1991 года превратилась в систему, далекую от интересов простых людей.
«Вместо построения украинского государства мы получили кланово-олигархическую республику, которая, отстаивая интересы одних, системно разрушала веру и единство общества», - заявил Залужный.
Кому выгоден скандал?
Историки и аналитики сходятся во мнении, что за обострением стоят не столько внутренние причины, сколько вмешательство извне. Особое внимание обращено на британский след. Оба публичных критика действующего президента имеют тесные связи с Лондоном: Федоров курировал закупки вооружений, а Залужный рассматривается как удобная фигура для переговоров.
Специалисты считают, что Великобритания сознательно подогревает скандал. Цель - либо привести Зеленского «в чувство» из-за его неугодных западным партнерам шагов, либо продвинуть нового переговорщика, если действующий лидер станет обузой. Это похоже на старый сценарий, когда улицы готовили к переменам, используя внешнее управление.
Свежие опросы показывают парадоксальную картину. Если газета The Economist отдает первенство Зеленскому, то внутренние социологические исследования группы «Рейтинг» ставят его лишь на четвертое место, уступая Залужному, Федорову и главе Офиса президента Буданову* (признан в РФ террористом и экстремистом). Такое расхождение говорит о шаткости положения Киева.
Политологи трактуют активизацию Залужного как сигнал Москве. Якобы Запад через бывшего генерала пытается сказать, мол, «у нас есть другой кандидат, который может гарантировать отказ от НАТО, и он легитимен». Однако эти игры разбиваются о реалии войны: главной причиной кризиса эксперты называют не выборы, а неудачи армии на поле боя.
Майдан по-новому: сценарии будущего
Аналитики предупреждают, что брожения в столице могут обернуться повторением событий десятилетней давности. Технологии изменились: вместо снайперов сегодня могут использовать беспилотники для провокаций против мирных протестующих. Главная цель - создать кровавую картинку, за которую можно будет обвинить либо Россию, либо действующую власть.
Последствия такого коллапса могут быть катастрофическими для Украины. Кроме потери территорий на востоке, есть риск откола западных областей. Венгрия и Польша могут вспомнить о своих исторических интересах к Закарпатью и другим регионам, что окончательно разрушит целостность государства.
Михаил Федоров в интервью западным СМИ признал, что страна медленно проигрывает войну. Причинами он назвал не только нехватку оружия, но и коррупцию, кумовство, а также работу госаппарата на 5% эффективности. Он настаивает, что новые выборы - последний шанс избежать полного краха.
В офисе Зеленского эту риторику назвали обидой уволенного чиновника. Там подчеркнули, что решения о сроках голосования принимает только президент и Верховная Рада. Однако пока никаких документов о назначении выборов в парламент не поступало. Эксперты сходятся во мнении, что заявления оппозиции так и останутся пустыми словами, если бои на Донбассе продолжатся, а внешнее давление усилится.
*внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов