Конфликт начался после того, как гражданка Нидерландов и США подала на развод. К тому моменту супруги уже жили раздельно: мужчина покинул семейное гнездо, а его жена и их пожилая кошка остались в общем доме.
В ходе процесса мужчина потребовал закрепить за ним право забирать животное каждые выходные или через неделю. Однако бывшая супруга выступила категорически против, и ее аргументы оказались весьма весомыми. Она указала, что питомец находится в преклонном возрасте, страдает опасными хроническими заболеваниями и нуждается в строгом, стабильном режиме лечения. Кроме того, женщина заявила, что после переезда экс-муж не проявлял никакого интереса к кошке и не участвовал в оплате дорогостоящих услуг ветеринара.
В итоге судья, расторгнув брак, отказался рассматривать вопрос о животном. В постановлении указано, что требование мужчины признано «недопустимым к рассмотрению», так как установление графика общения с кошкой не предусмотрено статьей 827 Гражданского процессуального кодекса Нидерландов. Таким образом, у суда просто не нашлось законных инструментов, чтобы поделить питомца между бывшими супругами.