Ассоциация руководителей медиа (АРМ) обратилась в Верховный суд РФ с просьбой дать разъяснения по делам о взыскании компенсаций за использование фотографий. Как следует из письма президента АРМ Надежды Плотниковой, проблема носит системный характер: редакции ежедневно используют визуальный контент из фотобанков, агентств и по договорам с внештатными авторами, однако суды по-разному оценивают добросовестность СМИ в ситуациях, когда изображение получено через подрядчика или стандартную лицензию.
За последние 10 лет количество дел о взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав на цифровые фотографии выросло в восемь тысяч раз.
«Порядка 1,5 млрд рублей в общей сложности заработали истцы через серийное сутяжничество с медиа. Это не защита прав», — заявила Плотникова.
По её словам, складывающаяся правоприменительная практика вскрывает нерешённые вопросы в толковании норм права и создаёт возможность для злоупотреблений, необоснованно увеличивая нагрузку на суды.
Как сообщает ФедералПресс, особое возмущение медиасообщества вызывает несоразмерность компенсаций. Рыночная стоимость стокового изображения в разы ниже сумм, которые взыскивают истцы. В обращении подчёркивается, что суды при определении размера компенсации должны учитывать характер использования, длительность размещения и поведение сторон, а не механически применять формальные расчёты. АРМ также просит Верховный суд обратить внимание на серийные иски, когда права на фото консолидируются у специализированных фирм, и активнее применять статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.
В Ассоциации подчеркивают: они выступают не за снижение охраны авторских прав, а за соразмерность и правовую определённость. Отсутствие единых ориентиров уже приводит к «эффекту сдерживания»: редакции, особенно небольшие и региональные, отказываются от использования легального визуала, опасаясь судебных рисков, несопоставимых с масштабом предполагаемого нарушения. АРМ просит Верховный суд обобщить практику и дать разъяснения по пяти ключевым вопросам, включая критерии определения надлежащего ответчика и оценки добросовестности СМИ.
Угроза выплаты двукратной стоимости обучения заставила медиков менять карьерные планы.
Эксперт: Тотальная изоляция в ИИ не выход для России.
Примет ли высшая инстанция предложения медиасообщества — вопрос, от которого зависит судьба визуального наполнения российских СМИ в ближайшие годы.