Схема выглядит так: после официальной претензии владельцу высылают заявление и просят приложить чеки, затем приглашают на личную встречу в офис, где и озвучивают сумму. В закрытых чатах обсуждают разные цифры, а в компании подчеркивают, что каждое соглашение индивидуально и пункт о неразглашении персональных данных и размера выплаты — базовое условие.
Эффект уже заметен. Один из крупнейших чатов пострадавших в мессенджере был удален, а из другого стерли сообщения — администратор также подписал соглашение. Владельцы рассказывают, что в договоре прописана ответственность за разглашение условий и информации о смертях собак.
Юристы расходятся в оценках. Адвокат Алексей Иванов считает схему законной, но допускает, что речь может идти не только о репутации, но и о защите от уголовного преследования по статье о жестоком обращении с животными: если жалоб в публичном поле не будет, проверок может не последовать. Глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов напоминает, что подписание такого соглашения не лишает потребителя права обращаться в прокуратуру, а ограничения, ущемляющие права по сравнению с законом, недействительны.
Тем временем расследование продолжается. Как сообщает KP.RU, Россельхознадзор приостановил обращение нескольких серий вакцин, а глава ведомства Сергей Данкверт допустил серьезные нарушения технологии производства. Проверку ведет и прокуратура. По неофициальным данным, число погибших животных достигло трехсот.