После развода долги не исчезают автоматически, и далеко не каждый кредит можно просто поделить пополам. Генеральный директор ООО «УМНОЕ ПРАВО», юрист, руководитель судебно-арбитражной практики и банкротства Дмитрий Гонаго в комментарии RuNews24.ru отметил, что в подобных спорах главный вопрос заключается не в самом факте брака, а в том, был ли долг личным обязательством одного супруга или возник в интересах семьи.
«Если деньги брались на общие нужды — например, на жилье, ремонт, лечение или содержание детей, — такой долг может быть признан общим, даже если кредитный договор подписывал только один из супругов. Именно поэтому ответ на вопрос, как разделить долги бывших супругов, всегда начинается с проверки обстоятельств их возникновения. Нужно установить, когда появился долг, на что именно были потрачены деньги и какими документами это подтверждается».
Дмитрий Гонаго пояснил, что для суда значение имеют не объяснения сторон сами по себе, а кредитный договор, банковские выписки, чеки, документы об оплате семейных расходов и иные доказательства реального использования заемных средств.
«Если обязательство возникло в личных интересах одного супруга и не было связано с нуждами семьи, по общему правилу оно остается его личным долгом. В такой ситуации взыскание в первую очередь обращается на имущество самого должника. Если же будет доказано, что заем обслуживал интересы семьи, кредитор может ставить вопрос уже об обращении взыскания на общее имущество».
Когда бывшие супруги не могут договориться добровольно, такой спор, по словам эксперта, обычно приходится разрешать в судебном порядке. Особенно острым вопрос становится в случае банкротства одного из бывших супругов. В процедуре банкротства имущество гражданина, подлежащее реализации, включается в конкурсную массу, а распоряжение им переходит к финансовому управляющему. Это означает, что спор о долгах перестает быть только семейным конфликтом и напрямую влияет на интересы кредиторов, состав имущества и пределы ответственности сторон.
«На практике самая частая ошибка бывших супругов — думать, что достаточно сослаться либо на сам факт брака, либо на отсутствие подписи в кредитном договоре. Но для суда этого недостаточно: решает не формальность, а доказанная цель займа и подтвержденное движение денег. Поэтому раздел долгов после развода — это всегда вопрос доказательств, а не эмоций. И чем раньше бывшие супруги разберутся, какой долг был личным, а какой действительно возник в интересах семьи, тем меньше риск, что семейный спор перерастет в полноценный имущественный конфликт в рамках банкротства».