Журавлев напоминает: со времен Эйзенхауэра и до Трампа было так всегда — даже те президенты, которые вели себя странно, старались вопросы войны и мира либо не решать, либо решать правильно. Американцам в подсознание вбито: русские нехорошие, делать им гадость предпочтительно, но доводить до войны нельзя. Сейчас в этот же список попали Иран и Китай — они «плохие», но воевать с ними себе дороже, поэтому надо обходиться без этого.
Отдельная проблема — личные мотивы Трампа. Он не может сидеть сложа руки и не может предъявить хоть какую-то победу, иначе ему будет очень плохо. Поскольку это, вероятно, его последнее президентство, ему важно, каким он уйдет в историю. Ему нужен и Ормузский пролив, и Украина, и мир с Ираном, и спасенный Израиль — все сразу. Однако обеспечить это он не может даже по частям.
Что касается ядерного оружия у Ирана, Журавлев в беседе с «ФедералПресс» говорит: неизвестно, есть ли оно, но ядерная промышленность точно есть. Скорее всего, оружия нет. Но отсутствие химического оружия в Ираке не остановило американцев — наоборот, именно если его нет, то самое время развязать войну. Предпочтительно неядерную, но с ней у Трампа, по мнению политолога, не получается.
Ранее политолог Пинчук раскрыл пять сценариев окончания российско-украинского конфликта. Reuters: Антидроновые учения ВСУ закончились массовой аварией.