Как пояснил руководитель регионального управления Дмитрий Сухоплюев (цитата приводится по данным ТАСС), такие обещания противоречат самой сути законодательства. По закону процедуре списания подлежат далеко не все виды задолженностей, а при определенных действиях самого должника долги и вовсе могут остаться.
Схема, на которую массово жалуются жители региона, выглядит цинично: компании обещают «банкротство под ключ», человек платит внушительную комиссию, а в итоге часть обязательств (например, по алиментам или возмещению вреда) никуда не исчезает. Главная претензия антимонопольщиков — отсутствие на рекламных конструкциях мелкого шрифта или звездочки, которые должны указывать на эти исключения.
Интересно, что за прошедший год новосибирское УФАС рассмотрело 24 подобных дела. И не все они касались долгов. Показательным стало дело о рекламе концерта «Диско 90-х». В афише крупно была заявлена группа Boney M., однако на самом шоу легендарный коллектив так и не вышел на сцену.
Оценивали антимонопольщики не поведение промоутеров и не отсутствие артистов, а именно текст афиши. Поскольку в рекламе не было оговорки о возможном изменении состава исполнителей, ее тоже признали вводящей в заблуждение.
Ведомство дает четкий сигнал: любой рекламный носитель, обещающий золотые горы без уточнения условий, становится мишенью для проверки. Так что новосибирцам стоит быть бдительнее, а компаниям — внимательнее читать закон о рекламе перед печатью баннеров.
Ранее архитекторы Новосибирска объявили войну визуальному шуму и разрушающейся плитке.