Как рассказала адвокат для бизнеса Екатерина Малинина в комментарии RuNews24.ru, владение бизнесом часто ассоциируется с мечтой о независимости и финансовом успехе. Но мало кто задумывается, насколько тесно личная жизнь владельца может переплестись с делами компании, особенно когда речь заходит о долгах.
«Защита личного имущества от рисков в бизнесе — одна из ключевых причин выбора определенных организационно-правовых форм, таких как общества с ограниченной ответственностью (ООО) или акционерные общества (АО). Однако существуют ситуации, когда даже такая «защитная вуаль» может быть пробита. И владелец бизнеса будет отвечать по обязательствам компании всем своим имуществом».
Эксперт прокомментировала наиболее частые случаи.
Адвокат объяснила, что для ИП и участников полных товариществ никакого разделения между личным и имуществом в бизнесе не существует в принципе. Индивидуальный предприниматель отвечает по всем своим обязательствам, включая долги бизнеса, всем своим личным имуществом (квартирой, машиной, счетами в банке), за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено в соответствии с законом об исполнительном производстве. То же самое касается и полных товарищей — они несут субсидиарную ответственность по долгам товарищества всем своим имуществом.
«Личные поручительства, пожалуй, наиболее распространенная причина, по которой владельцы ООО или АО теряют защиту и несут ответственность. Когда компания берет крупный кредит в банке, заключает договор аренды помещения или подписывает важный контракт, кредиторы часто требуют от владельца (или генерального директора) личного поручительства. Подписывая такой документ, вы добровольно принимаете на себя обязательство отвечать по долгам компании своим личным имуществом в случае ее неплатежеспособности. Банки, арендодатели и крупные поставщики практически всегда настаивают на таких поручительствах, особенно для молодых или небольших компаний».
Эксперт также отметила, что в случае банкротства компании существуют риски привлечения учредителя к субсидиарной ответственности, а также наступление уголовных последствий (например, в случае фиктивного банкротства или преднамеренного банкротства).
Это происходит в разных ситуациях, например:
• Смешение личных и корпоративных средств: Если владелец регулярно использует деньги компании для личных нужд без надлежащего оформления, не ведет раздельный учет, или переводит активы между собой и компанией без прозрачных оснований.
• Недостаточная капитализация: Если компания была создана с заведомо недостаточным капиталом для ведения заявленной деятельности, и это привело к неспособности выполнить свои обязательства.
• Несоблюдение корпоративных формальностей: Отсутствие протоколов собраний учредителей, игнорирование уставных требований, отсутствие надлежащего ведения бухгалтерского учета — все это может указывать на то, что владелец не относится к компании как к отдельному субъекту.
• Мошенничество или обман: Если компания использовалась для преднамеренного обмана кредиторов, поставщиков или клиентов, для незаконного вывода денег за пределы РФ.
Кроме того, как пояснила эксперт, важно помнить и о налоговых обязательствах.
«Владельцы бизнеса могут быть привлечены к уголовной ответственности за определенные виды налогов, которые компания должна была собрать и перечислить государству, но не сделала этого. Другими слова произошло уклонение от уплаты налогов. Речь идет о так называемых «доверительных» налогах: налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховые взносы, удержанные из зарплаты сотрудников. А также, например, в случае незаконного возмещения НДС из бюджета, непредоставлении декларации либо искажение данных налоговой отчетности. Иными словами, занижение доходов или завышение расходов, налоговых вычетов».