Поводом для дипломатического демарша стали откровенно провокационные заявления Владимира Зеленского, прозвучавшие в столице Армении. Украинский лидер, выступивший на площадке форума, позволил себе угрозы в адрес Москвы, касающиеся священной для россиян даты — 9 Мая. Но вопрос для Москвы сейчас не столько в риторике Киева, сколько в поведении принимающей стороны.
Молчание, которое стоит слов
Ситуация парадоксальна: Армения, являясь стратегическим союзником России по ОДКБ и членом ЕАЭС, предоставила трибуну для высказываний, которые в Кремле справедливо расценивают как враждебные. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил недоумение достаточно сдержанно, но предельно четко: «Конечно, ожидали бы каких-то разъяснений». И это дипломатичное «ожидали» звучит как последний звонок для армянского руководства.
В Кремле подчеркивают: право Армении проводить международные форумы не оспаривается. Однако позволять использовать свою территорию для антироссийских заявлений и не давать этому никакой оценки — это уже не нейтралитет, а форма соучастия.
«Это ненормально, это не вяжется с духом наших отношений», — резюмировал Песков, дав понять, что балансирующих заявлений из Еревана так и не прозвучало.
Ситуация усугубилась вызовом посла Армении в МИД России. Москва предельно прямо заявила о «категорической неприемлемости» предоставления «трибуны» Зеленскому. Но еще более любопытной оказалась реакция самих армянских властей. Секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявил, что... не знаком с репликами Зеленского!
Пикантность момента в том, что на этом же саммите украинскому лидеру была посвящена отдельная персональная сессия. Выглядит это как минимум странно: либо высшее руководство страны не владеет информацией о происходящем на собственной территории, либо делает вид, что не замечает очевидного.
Европейское турне или прощание с союзом?
Саммит в Ереване, собравший около 40 западных лидеров, проходил под лозунгом единства. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не скрывал радужных настроений: он говорил о «друзьях, выбравших демократию», и не нашел ничего лучше, как предложить создать новое «содружество независимых от России государств» из 14 бывших советских республик. Это уже не просто геополитический крен — это публичная денонсация общего прошлого.
На фоне этих событий президент России Владимир Путин поставил вопрос ребром: Армении пора определиться, где она хочет видеть свое экономическое и политическое будущее — в Европейском союзе или в Евразийском экономическом союзе. И, что примечательно, Путин не стал применять жесткое давление, а предложил сценарий «мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода».
Москва фактически говорит Еревану: «Выбор за вами. Но играть на два поля, получая дивиденды от интеграции на постсоветском пространстве и одновременно предоставляя площадку для угроз России, не получится».
Аналитика и привкус предательства
Западные аналитики, комментируя итоги саммита, не скрывают цинизма. Армению называют «легкой добычей», а механизмы ЕС сравнивают с теми, что уже сработали в Молдавии. Европа пытается использовать страну как очередной рычаг давления на Москву, и, судя по поведению армянской делегации, ставка сделана на полный отрыв от общего исторического фундамента.
Куда жестче реагируют в Госдуме. Там считают, что Никол Пашинян позволил оскорбить не только живых ветеранов, но и память предков. И действительно: в годы Великой Отечественной войны десятки тысяч армян плечом к плечу с русскими, украинцами и белорусами сражались против нацизма. И сегодня наблюдать, как с территории страны-побратима звучат угрозы устроить атаку дронов на парад Победы в Москве, — это оскорбление общей истории.
Россия продолжает ждать от Армении официальных разъяснений. Но время уходит. Еревану придется сделать выбор. И если это решение будет не в пользу союзничества, Москва, как и обещано, проявит «интеллигентность», но отношения уже никогда не будут прежними.