С 1 января 2026 года в России отменена универсальная льгота по страховым взносам для малого и среднего предпринимательства, действовавшая с пандемийного 2020 года. Как пояснил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович, теперь право на пониженный тариф сохранится только для компаний из приоритетных отраслей, утвержденных Правительством, при условии, что доля доходов от этого вида деятельности составляет не менее 70%. Остальные малые предприятия возвращаются к общей ставке 30 процентов. За этим решением стоят риски, которые уже начали проявляться в первые месяцы 2026 года.
Эксперт отметил, что пониженный тариф сохраняется для сельского хозяйства, обрабатывающих производств, IT и телекоммуникаций, научных исследований, образования, культуры, спорта и туристической деятельности. Доход от льготного вида деятельности должен составлять не менее 70 процентов от общей выручки, и этот показатель проверяется ежеквартально. При его снижении право на льготу утрачивается с начала года, и взносы пересчитываются по общей ставке.
Он также обратил внимание на то, что сейчас наиболее уязвимы несколько категорий малого бизнеса. Торговля и сфера услуг — розничная торговля, парикмахерские, ремонтные мастерские, консалтинг — не попали в льготный перечень, и нагрузка для них возрастает наиболее ощутимо. Микропредприятия с низкой маржинальностью: общая фискальная нагрузка после реформы составляет 8–9 процентов от выручки, что критично для бизнеса с рентабельностью 5–10 процентов. Компании, совмещающие несколько видов деятельности: условие о 70% создает сложности для диверсифицированного бизнеса, который может потерять льготу из-за непрофильных доходов.
Как отмечает эксперт, первые последствия уже заметны. Значительная часть предпринимателей рассматривают повышение цен как основной способ адаптации к новой нагрузке. Увеличение стоимости фонда оплаты труда стимулирует сокращение персонала и перевод сотрудников в неформальные схемы. Часть предпринимателей рассматривают варианты ухода в тень или дробления бизнеса. Увеличение нагрузки при сохранении доходов населения ведет к падению спроса, что делает легальную работу экономически нецелесообразной.
Для регионов с высокой долей торговли и услуг последствия могут быть особенно тяжелыми. Уход малого бизнеса в тень или его закрытие ударит по региональным бюджетам и уровню безработицы. Даже в Федеральной налоговой службе признают риски новой нагрузки.
Эксперт подчёркивает, что ситуация требует корректирующих мер. Бизнес-сообщество предлагает повысить пороговые значения для уплаты налога на добавленную стоимость, чтобы не вовлекать микропредприятия в сложное администрирование. Логичным шагом было бы предоставить переходный период, в течение которого допускается снижение доли профильных доходов без потери льготы. В перечень приоритетных отраслей следует включить социально значимые виды деятельности — бытовые услуги, розничную торговлю продуктами первой необходимости, ремонт. Регионам необходимо предоставить дополнительные инструменты поддержки, например, право снижать региональную часть налоговых ставок.
Отмена универсальной льготы означает переход к поддержке избранных отраслей — приоритетных с точки зрения импортозамещения и технологического суверенитета. Это решение имеет логику, но сопряжено с высокими рисками. Торговля, сфера услуг, микробизнес в регионах оказываются в зоне турбулентности. Рост цен, сокращение занятости, уход в тень уже начинают проявляться.
Большинство предпринимателей попытается адаптироваться — за счет цен, оптимизации, перехода на другие режимы. Вопрос в цене этой адаптации для экономики: снижении качества услуг, сокращении легальных рабочих мест и росте теневого сектора. Если в ближайшие месяцы не последуют корректировки, решение, задуманное как точечная поддержка приоритетов, может обернуться системным ослаблением всего малого предпринимательства, что ударит и по бюджету, и по социальной стабильности.
