Давнее предупреждение
В эпоху, когда страна переживала экономический хаос, а многие искренне верили в «светлое будущее» западного мира, голос Никиты Михалкова звучал тревожно. Он задавал тогда неудобный вопрос: «Вы отдаете себе отчет, что произойдет на Украине?». Тогда его слова называли преувеличением и необоснованным страхом. Сейчас же, оглядываясь назад, многие признают: он виде то, что другие старались не замечать.
Режиссер убежден: национализм редко рождается сам по себе. На постсоветском пространстве, по его мнению, велась долгая и целенаправленная работа с сознанием людей.
«Мы видим, как идет постоянная манипуляция с религиозным или национальным самосознанием. Это нужно потому, что подобное часто заканчивается кровью, - объясняет Михалков. - Я совершенно уверен, что в том, что происходит на Украине, огромная вина России. Огромная».
Это не вина сегодняшнего дня. Это вина долгого бездействия в прошлом. Пока Запад вкладывал миллиарды в переписывание учебников, обучение молодых активистов и работу подконтрольных фондов, Москва надеялась на старые экономические связи и нерушимость «дружбы народов». Время показало, кто оказался дальновиднее.
По мнению режиссера, Запад давно и целенаправленно воздействовал на массовое сознание россиян
«Тетради Сороса»: как меняли сознание детей
Один из самых сильных образов, к которому режиссер возвращается постоянно - это обычные школьные тетради. В голодные 90-е годы при поддержке Фонда Сороса* (организация признана в РФ нежелательной) в российских типографиях напечатали миллионы таких тетрадок.
На первый взгляд - обычная гуманитарная помощь разоренной стране, но Михалков призывает посмотреть на обложку внимательнее.
«Сорос прислал нам, нищей стране, тетрадки для школьников. На первой странице, на обложке: имя, фамилия, класс, школа. А на обратной - четыре американских президента. Ни таблицы умножения, ни гимна России нет», - рассказывал он.
Главное тут - системность. Режиссер подчеркивает: каждый день миллионы детей открывают эти тетради и видят чужих президентов, чужую символику. Это не случайный импорт. Это была технология медленного замещения национальных ориентиров на иностранные. По его убеждению, на Украине ту же технологию применили в еще более жестком масштабе. Итог закономерен:
«За 20 лет родились два поколения, которые никогда не повернутся к России добрым взглядом».
Украинский эксперимент удался...
Цивилизационный выбор
Никита Михалков часто обращается к истории. Он приводит слова рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, сказанные в 1944 году:
«Поддерживать и снова оживлять Православную церковь было бы неверным, так как она всегда являлась организацией национального сплочения».
Режиссер убежден: эта логика не канула в Лету. Цель остается прежней - разрушить любую духовную скрепу, если она мешает управлять народом. Поэтому, когда в Варшаве обсуждают распад России на мелкие государства, в Хельсинки проводят конференции по «деколонизации», а в Праге чертят новые границы, - для Михалкова это не случайные события. Это продолжение старой войны за умы.
«Ну что, это случайно, что ли? Как вы считаете?» - задает он вопрос.
Запад давно пытается расколоть Россию
Почему ситуация зашла так далеко? Режиссер формулирует это как столкновение не экономик, а мировоззрений. Запад, по его версии, стремится к универсальному миру, где всё просто, предсказуемо и управляемо. Как в «Макдональдсе»: понятно всем от Нью-Йорка до Владивостока.
Россия же, считает Михалков, отстаивает право на сложность, на свою культурную инаковость. Нам трудно вписаться в «средний знаменатель».
«Наша проблема в том, что мы не хотим быть понятными, мы хотим быть понятыми. Это очень близкие, но разные вещи», - уточняет режиссер.
Запад стремится к миру, где всё предсказуемо и управляемо...
Он предлагает заглянуть вглубь веков: почитайте записки монахов XII или XIV века, что они писали о русских. «Мы не устраиваем вообще, в принципе», - цитирует их Михалков. Этот конфликт длится веками, и сегодняшние события - лишь его очередной виток.
Вопрос в том: прав ли Михалков, утверждая, что главная угроза всегда исходила не от пуль, а от переписанных учебников и навязанных ценностей?
* Фонд Сороса - организация, признанная в РФ нежелательной.