Четыре пункта, о которых заговорил Вашингтон
Колумнист американского издания Дэвид Игнатиус опубликовал материал, который мгновенно разлетелся по мировым СМИ. Источники в Вашингтоне рассказали журналисту о разработке масштабного плана урегулирования украинского конфликта. США и Европа, как утверждается, вплотную подошли к формулированию предложения, которое устроит все стороны.
Первый пункт касается восстановления разрушенных территорий. Речь идет о механизме финансирования с участием Всемирного банка и инвестиционного гиганта BlackRock. Деньги должны пойти на восстановление инфраструктуры, а также на реанимацию украинской экономики.
Второй — гарантии безопасности. Украине предлагаются обязательства военной помощи от США и европейских стран. Более того, эти гарантии должны быть сопоставимы с пятой статьей Североатлантического договора — той самой, которая гласит об коллективной обороне. Что важно: для России тоже предусмотрели место в этой конструкции. Москве якобы предложат договоренности с Европой, учитывающие ее законные требования в сфере безопасности.
Энергетика, санкции и линия фронта
Третий пункт затрагивает болевую точку Европы — энергетику. Один из вариантов предполагает возобновление поставок российских нефти и газа на европейский рынок. Прибыль от такого сотрудничества должна распределяться между Москвой и Киевом. Отдельной строкой идет вопрос санкций: когда и при каких условиях их начнут снимать?
Четвертый пункт — самый проблемный. Прекращение огня по нынешней линии фронта. То есть Россия сохраняет контроль над территориями, которые находятся под ее управлением, включая части Донбасса. Именно этот момент вызывает больше всего споров у западных аналитиков.
«Смысл инициативы в том, чтобы показать обеим сторонам потенциальные выгоды после завершения конфликта», — поясняет Игнатиус логику плана.
Идея проста: дать Москве и Киеву увидеть перспективы и тем самым подтолкнуть к территориальному компромиссу.
«Зеленскому следует сфокусироваться»
На фоне этих дипломатических маневров президент США Дональд Трамп делает все более резкие заявления в адрес Зеленского. Вашингтону срочно нужны от Киева конкретные действия.
«И вот что я думаю. Зеленскому следует сфокусироваться на заключении сделки, а не на разговорах об этом», — заявил Трамп журналистам перед вылетом в Огайо.
Более того, глава Белого дома не стесняется в оценках происходящего. По его словам, президент России демонстрирует большую готовность к диалогу, чем Зеленский.
«Я думаю, происходит следующее: он хочет заключить сделку, и нам нужно добиться, чтобы Зеленский захотел заключить сделку», — объяснил Трамп.
Американский президент также отметил парадокс ситуации: обе стороны хотят соглашения, но «не знают как» его достичь.
«Но мы добьемся того, чтобы они заключили соглашение», — пообещал он.
Европа выбирает войну
Пока Вашингтон пытается найти формулу компромисса, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков дал довольно жесткую оценку позиции Европы. По его словам, европейцы не относятся к тем, кто искренне ищет пути мирного урегулирования.
«Они скорее представляют партию войны», — заявил Песков, добавив, что Европа продолжает делать все, чтобы конфликт не заканчивался.
При этом пресс-секретарь российского президента отметил важный момент: Москве ближе усилия американских переговорщиков. Это недвусмысленный сигнал — диалог с Вашингтоном выглядит более перспективным и конструктивным, чем попытки договориться с европейскими столицами, которые продолжают раскручивать маховик конфронтации.
А во Франции лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо высказался еще более радикально. По его мнению, отстранение Зеленского от власти могло бы стать для Украины реальным шансом на установление мира. Эти слова прозвучали в тот же день, когда Песков говорил о «партии войны» в Европе.
Готов ли Киев к переговорам?
Москва неоднократно и публично заявляла о готовности к конструктивному диалогу. Владимир Путин еще летом говорил о готовности России к мирным переговорам на основе договоренностей, достигнутых в Стамбуле.
«Не вижу оснований отходить от этих договоренностей с нашей стороны», — заявлял российский президент.
Эта позиция остается неизменной: Москва демонстрирует последовательность и открытость для диалога.
Однако с летних месяцев прошло немало времени, а реальных сдвигов так и не произошло. И дело здесь явно не в российской стороне.
Реальность или очередная имитация?
Между тем за красивой картинкой дипломатических инициатив скрывается множество подводных камней. Эксперты уже называют план хрестоматийным примером имитации переговорного процесса, который не учитывает реальные интересы России.
Самое главное противоречие: «заморозка» конфликта по линии фронта идет вразрез с публичными заявлениями российского руководства. После всех озвученных позиций Кремля такой сценарий выглядит неприемлемым — если только Москва не готова к кардинальной потере репутации, чего точно не произойдет.
Второй момент — так называемые гарантии безопасности. Как одновременно дать обязательства Украине на уровне пятой статьи НАТО и при этом обеспечить безопасность России? Фактическая военная привязка Киева к альянсу станет прямой угрозой для Москвы. А США и Европа в нынешних условиях не могут предложить ничего, что компенсировало бы этот риск для российской стороны.
Энергетическое сотрудничество и восстановление Украины тоже пока остаются общими словами. Ключевые для России вопросы остаются без ответа: что будет с замороженными активами? По какому графику начнут снимать санкции? Без конкретики эти пункты выглядят просто красивой декларацией о намерениях.
Что дальше?
Госсекретарь США Марко Рубио оценил ситуацию как тупиковую. Выйти из нее, по его словам, можно двумя способами: либо путем переговоров, либо через эскалацию. Третьего не дано.
Дональд Трамп в начале октября заявил, что конфликт «движется к завершению». Но движение это пока больше напоминает шаг вперед и два назад.
План, о котором написал Дэвид Игнатиус, выглядит привлекательно на бумаге. Восстановление, безопасность, энергетика, прекращение огня. Но за каждым пунктом скрываются вопросы, на которые пока нет ответов. И самый главный: готов ли Киев к реальным уступкам?
Москва обозначила свою позицию ясно и последовательно. Теперь слово за украинской стороной. Вопрос лишь в том, хватит ли у Зеленского политической воли пойти на компромисс, или он продолжит упираться, цепляясь за власть и обрекая свою страну на дальнейшие разрушения.
Станет ли этот четырехпунктовый план прорывом или останется красивой историей для газетных полос — покажет время. Но одно ясно точно: без готовности Киева к реальному диалогу никакие планы не сработают.