Протечка трубы на чердаке многоквартирного дома привела к затоплению квартиры собственницы. Согласно экспертной оценке, стоимость восстановительного ремонта составила 388,4 тыс. рублей. Управляющая компания выплатила женщине 50 тыс. рублей, однако возмещать оставшуюся сумму отказалась.
Новомосковский районный суд частично удовлетворил иск собственницы, обязав организацию компенсировать материальный ущерб и моральный вред, а также выплатить потребительский штраф. УК обжаловала решение в части штрафа и размера компенсации морального вреда.
Рассмотрев жалобу, областной суд подтвердил ответственность управляющей организации за содержание общедомовой системы отопления, расположенной на чердаке. Компания не представила доказательств, которые опровергали бы ее вину или ставили под сомнение размер причиненного ущерба.
Суд также признал обоснованной компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей. Потребительский штраф с учетом обстоятельств дела был снижен до 120 тыс. рублей. Ранее выплаченные 50 тыс. рублей учли при определении оставшейся суммы возмещения ущерба.
Апелляционная жалоба управляющей компании оставлена без удовлетворения, решение районного суда вступило в силу без изменений, сообщает пресс-служба Тульского областного суда.
В Тульской области через суд взыскали свыше 32,5 млн рублей за дорожный контракт без конкурса.
После банкротства суд сохранил за туляком обязательство вернуть кредиторам миллионный долг.