В новой реальности социолог из простого наблюдателя превращается в архитектора смыслов, способного конструировать устойчивые представления о завтрашнем дне. Володенков подчеркнул, что от того, как формируются эти образы, зависит суверенитет сознания государства.
Управляемое извне конструирование нежелательных образов ведет к непредсказуемости и хаосу. Для противодействия этому социологи должны предлагать конструкции, соответствующие цивилизационной идентичности и национальным интересам.
«Будущее – это больше не время, это инструмент власти», – резюмировал он в беседе с «Ведомостями».
Научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Тимофей Бордачев отметил беспрецедентное значение социологического анализа в современной международной политике, которая характеризуется растущей предсказуемостью поведения государств.
Он также констатировал, что международные отношения распадаются на совокупности сталкивающихся внешних политик государств, где социология помогает понять возможное поведение сторон.
Александр Асмолов из МГУ предостерег от попадания в ловушку трендов и пессимистичных прогнозов, призывая видеть мир не только через призму конфликта, но и взаимопомощи.
Денис Волков из Левада-Центра указал на ограниченность традиционных социологических методов в работе с будущим, отметив, что формирование нарративов о нем – удел элитных групп.
Марина Колмыкова из РГГУ, напротив, выразила уверенность в наличии у социологов инструментов для научно обоснованного прогнозирования и проектирования будущих социальных изменений.