О решении управляющей в телеграм-канале компании сообщил лидер «Додо Пиццы» в России и Центральной Азии Гоша Зосидзе. По его словам, Юлия тяжело переживает ситуацию и искренне сожалеет о случившемся. «Она испытывала давление и получала угрозы, поэтому сейчас ей нужны время и тишина. Несмотря ни на что, мы поддержим ее в этот непростой период», — написал Зосидзе, призвав остановить давление и проявить уважение к частной жизни бывшей сотрудницы . Ранее CEO компании Dodo Brands Дмитрий Соловьев отмечал, что женщине пришлось искать новое жилье, чтобы скрыться от преследователей.
Напомним, конфликт возник после того, как курьер Михаил Савицкий в 20-градусный мороз укрыл пледом бездомную собаку, которую сотрудники пиццерии называли Додобоней. Управляющая Юлия ранее предупредила персонал, что любой, кто поможет животному, лишится работы. Савицкий, не выдержав вида замерзающей собаки, нарушил запрет и был уволен. История мгновенно разлетелась по соцсетям и вызвала мощный общественный резонанс: пользователи встали на защиту курьера, обрушив критику на управляющую.
В компании признали, что ситуация — следствие излишне жестких корпоративных стандартов. Гоша Зосидзе отметил, что ответственность за случившееся в большей степени лежит на компании, а не на Юлии: «У нас много стандартов, большая команда, много процессов, и мы бываем недостаточно гибки. Из-за этого менеджмент в пиццериях не всегда имеет возможность принимать решения, выходящие за рамки регламентов» . В «Додо Пицце» принесли извинения Михаилу и предложили ему вернуться к сотрудничеству. Савицкий, по словам Зосидзе, извинения принял и готов участвовать в волонтерских проектах компании.
Что касается собаки, ставшей невольной причиной скандала, Додобоня сейчас находится в приюте «Того». Компания заявила о начале системной поддержки не только Бони, но и всех 270 подопечных этого приюта . Таким образом, история, начавшаяся с ультиматума и увольнения, завершилась отставкой управляющей, пересмотром корпоративных подходов и реальной помощью бездомным животным. Вопрос лишь в том, какой ценой дались эти изменения человеку, оказавшемуся в эпицентре общественного гнева.