Председатель комиссии Константин Чебыкин уточнил, что речь идет не о тотальном, а о выборочном досмотре. Необходимость дополнительных мер он объяснил участившимися случаями нападений учащихся на школы. Сейчас сотрудники частных охранных предприятий не имеют права досматривать детей, учителей и посетителей — эту коллизию и предлагают устранить. В Госдуме инициативу поддержали: Николай Валуев, подключившийся к заседанию по видеосвязи, одобрил идею наделить ЧОП дополнительными полномочиями.
На совещании также предложили разработать единые правила прохода в учебные заведения с четким списком запрещенных предметов и установить интроскопы — такие же, как в метро и аэропортах. Начальник отдела по антитеррористической деятельности Андрей Романов заявил, что деньги на это есть. Однако в комитете по образованию возразили: установка досмотрового оборудования в каждой школе станет «ощутимой нагрузкой» для городского бюджета.
Пока инициатива находится на стадии сбора предложений. Как пояснил Чебыкин, по поручению губернатора до 30 марта необходимо подготовить варианты решений, после чего их направят в аппарат антитеррористической комиссии для дальнейшей проработки.
Конкретного законопроекта или постановления еще нет — это лишь первое установочное заседание, за которым последуют другие. Дискуссия среди участников уже разгорелась: в комитете по науке и высшей школе напомнили, что на досмотр потребуется согласие родителей. Андрей Романов резюмировал дилемму: «Ребенка не пустить в школу нельзя — мы нарушаем его права на образование. И пустить не можем, если у него что-то звенит в сумке».
Генетика буллинга: можно ли родиться «жертвой» или «агрессором»?