«Вопрос «свобода или безопасность в интернете?» звучит солидно, примерно как «что вы предпочитаете, свежий воздух или прочные стены?». Подразумевается, что нужно выбирать. Но прежде чем обсуждать, какие именно сайты следует закрыть от гражданина ради его же защиты, стоит задать вопрос попроще. А на чём, собственно, этот ваш интернет работает? Серверы, маршрутизаторы, процессоры, оптика, всё то, что принято деликатно называть «хард». Россия не производит этого харда в объёмах, достаточных для полноценного функционирования национальной сети», — отметил в комментарии RuNews24.ru политолог, эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» Егор Зубакин.
По словам эксперта, проблема в том, что лучшего маркетолога, чем запрет, человечество до сих пор не придумало. Советский гражданин, рискуя нарваться на неприятности, крутил ручку приёмника в поисках «Голоса Америки» не потому, что передачи были особенно хороши, а потому что их глушили. Запрещённое автоматически становится интересным, а заблокированное — важным. Каждый заблокированный сайт получает невидимый знак качества: «Здесь что-то, чего вам знать не положено» и эффект выходит предсказуемый, VPN-сервисы процветают, а доверие к официальным источникам падает ровно с той скоростью, с какой растёт список заблокированного.
Остаются кибератаки. Критическая инфраструктура, военные системы, государственные базы данных — всё это нуждается в защите, и защите жёсткой, от закрытых сетей и аудит кода до подготовки специалистов. Как подчёркивает политолог, она требует инженеров, а не цензоров. Ни одна кибератака в истории не была предотвращена тем, что обычному пользователю заблокировали доступ к социальным сетям. Путать защиту ядерного объекта с ограничением мессенджеров всё равно что лечить мигрень ампутацией, радикально, но как-то мимо диагноза.
«Золотая середина, о которой так любят говорить, на самом деле не посередине — она в другой плоскости. Безопасность государства обеспечивается инвестициями в собственную электронику, подготовкой кадров и защитой действительно закрытых систем. Безопасность граждан —лучше любой инфраструктуры обеспечит доверие. Доверие самим отличать ерунду от не-ерунды, как доверяют взрослым людям переходить дорогу без няни».