Российский постпред Небензя назвал цинизм на заседании СБ ООН по Старобельску запредельным. Это ставит под вопрос все гуманитарные механизмы организации. Утратила ли организация свою защитную функцию? А позиция Гутерриша — вынужденное молчание или неспособность назвать виновных, когда речь идёт о неудобных сторонах? В комментарии RuNews24.ru замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», кандидат политических наук Артур Заббаров пояснил, что ситуация свидетельствует о глубоком сбое в гуманитарной функции ООН.
По словам эксперта, если на заседании Совбеза, посвященном гибели людей, представители ряда стран не выражают даже базового сочувствия и уходят от осуждения виновных, это значит, что механизм защиты гражданских работает выборочно. А выборочность в таких вопросах и есть форма паралича, потому что гуманитарная система теряет смысл в тот момент, когда перестает одинаково реагировать на трагедии в зависимости от политической конъюнктуры.
«Но и говорить, что ООН полностью утратила гуманитарную функцию, я бы не стал. Скорее эта функция серьезно девальвирована политизацией. Организация создавалась как площадка универсальных правил, а на практике все чаще действует в логике политических блоков и заранее распределенных ролей и сформированных, если не навязанных, решений. Когда одни обвиняются автоматически, а в отношении других используются только общие фразы и уход от предметного разговора, это уже институциональная эрозия».
В этом смысле, как отмечает эксперт, претензии к позиции Гутерриша понятны. Его осторожность можно объяснять статусом генерального секретаря и обязанностью сохранять формальный нейтралитет. Но проблема в том, что нейтралитет не должен превращаться в дистанцирование и уклонение от ответов и решений. Если на прямые вопросы не даются прямые ответы, это уже выглядит не как дипломатическая сдержанность, а как нежелание называть вещи своими именами. Для международного института это очень опасная траектория, он теряет субъектность и начинает выглядеть как политический инструмент в чьих-то руках.
«Мы наблюдаем кризис беспристрастности ООН, ее моральный и гуманитарный авторитет заметно просел. ООН перестает быть арбитром и начинает восприниматься как политизированная площадка с игрой в одни ворота».