Эксперт подчеркнул, что накопительная пенсия — это часть системы социального страхования, где государство несет социальные обязательства. ПДС же, по его словам, ближе к банковским продуктам, где ответственность за результат и риск убытков полностью ложится на гражданина.
«Автоматический перевод, в общем-то, незаконен: мы действуем в рамках гражданского права... Необходимо всё же выяснять желание людей перейти из одной системы в другую», — пояснил Добромыслов в беседе с Pravda.Ru.
Экономист считает, что инициатива может быть попыткой государства снизить свои обязательства. В отличие от классической пенсии, в ПДС допускается отрицательная доходность. При этом практика показала, что «молчуны», которые не переводили средства в НПФ, уберегли свои накопления от потери инвестиционного дохода. Добромыслов предостерег: если реформа приведет к нехватке средств у будущих пенсионеров, государству всё равно придется индексировать их доходы за счет бюджета.