Начало 1998 года. Путин занимал должность начальника контроля в управделами президента — пост хоть и высокий, но далеко не самый заметный на политическом небосклоне. Формально он носил звание генерал-полковника, хотя сама должность была гражданской. Хазин работал в администрации и часто участвовал в затяжных заседаниях кабинета министров Виктора Черномырдина.
Именно во время этих многочасовых встреч экономист и будущий президент нередко обменивались анекдотами, чтобы скрасить время. Казалось бы, обычное человеческое общение. Но уже тогда Хазин начал замечать нечто необычное в манере Путина общаться с людьми — он словно настраивался на волну каждого собеседника, безошибочно находя нужный тон и подход.
Семь минут, которые все объяснили
Однажды Хазин стал свидетелем сцены, которая расставила все по местам. Перед Путиным стояли три генерала спецслужб, включая Сергея Степашина, который в то время возглавлял одно из силовых министерств. Все трое были людьми опытными, прошедшими огонь и воду, умеющими различать полуправду и читать между строк.
Хазин подошел к группе, когда разговор уже шел полным ходом. То, что он увидел, поразило его до глубины души. Путин что-то объяснял генералам, но каждый из трех опытнейших разведчиков воспринимал его слова по-своему. И это не было недоразумением.
В процессе беседы, которая длилась всего семь-восемь минут, Путин тонко корректировал позицию каждого собеседника — причем делал это индивидуально, учитывая особенности мышления и характера конкретного человека. К концу разговора у каждого генерала сформировалось свое мнение, отличное от мнений двух других. При этом все трое были абсолютно уверены, что правильно поняли суть и именно им была показана истинная картина.
Когда Путин закончил и повернулся, он заметил Хазина и мгновенно понял, что тот наблюдал за происходящим. Реакция оказалась неожиданной — будущий президент с едва уловимой улыбкой подмигнул свидетелю своего мастерства. В этом жесте читалось и осознание того, что секрет раскрыт, и определенная доля гордости за виртуозно проведенную операцию.
Искусство, которому не учат в университетах
Экономист был настолько поражен увиденным, что назвал это зрелище совершенно фантастическим. По его мнению, такая способность — не врожденный талант, а результат многолетней специальной подготовки в службах. Умение создавать для каждого собеседника именно ту картину реальности, которую он готов увидеть и принять, — высший пилотаж коммуникации.
«Это было совершенно фантастическое зрелище. Поэтому, когда мне начинают рассказывать, что Путин что-то недопонимает… Он всегда создает для наблюдателя ту картину, которую хочет, чтобы тот видел, и он делает это совершенно феноменально», — подчеркивает Хазин.
После этого случая взгляд экономиста на политические процессы изменился навсегда. Он начал понимать, что многие вещи, которые кажутся случайностями или просчетами, на самом деле могут быть тщательно выверенными ходами. Что за публичными высказываниями и действиями скрывается многоуровневая игра, где каждый видит лишь тот слой информации, который предназначен именно для него.
От кабинетов до мировой арены
Хазин назвал Путина настоящим игроком, обладающим уникальными навыками. Эти качества оттачивались годами в специальных службах, где каждая мелочь имеет значение, а каждое слово взвешивается с ювелирной точностью. Способность управлять восприятием собеседника, доносить до разных людей выгодные в конкретный момент картины реальности — искусство, которое невозможно освоить по учебникам.
Экономист убежден: именно эта способность позволяет российскому лидеру успешно взаимодействовать как с отечественной политической элитой, так и с зарубежными партнерами. Более того, она становится ключевым преимуществом в противостоянии с коллективным Западом.
По мнению Хазина, Путин не торопится с открытым конфликтом. Его стратегия гораздо тоньше — дождаться момента, когда конкурирующие группы западных элит сами начнут серьезную внутреннюю борьбу. Задача в том, чтобы раздрай достиг такого критического уровня, при котором совместное выступление против России станет физически невозможным.
Ждать, пока противник сделает ошибку
Такой подход требует железного терпения и холодного расчета. Нужно безошибочно определить момент точки невозврата, когда временные союзы рассыпаются, а старые противоречия выходят наружу с новой силой. И только тогда начинать действовать решительнее.
Хазин поделился своими наблюдениями на канале Тараса Сидорца на платформе Rutube. Он отметил, что логика действий Путина становится более понятной именно благодаря личному знакомству, когда видишь не только публичную фигуру, но и понимаешь образ мышления человека.
Экономист не сомневается, что Бреттон-Вудская система уже изжила себя, а ее адепты должны уступить место новой реальности, именно на этом пониманиии, по мнению Хазина и базируется стратегия выжидания Президента.
Когда долларовая система окончательно рухнет, в России произойдут серьезные перемены. По словам Михаила Хазина, под удар попадет прежде всего руководство финансово-экономического блока, которое действует по правилам, прописанным Международным валютным фондом.
Шахматная партия длиною в десятилетия
Открытое противостояние начнется только тогда, когда для этого наступит подходящий момент — когда внутренние противоречия в системе достигнут критической массы и она начнет разрушаться под собственным весом.
Воспоминания Хазина позволяют увидеть современные события в новом свете. Многие решения, кажущиеся непонятными или неоднозначными сегодня, возможно, являются частью стратегии, рассчитанной на годы вперед. Стратегии, где важно не столько побеждать в каждом отдельном эпизоде, сколько выиграть партию целиком.
Способность одновременно вести диалог с разными силами, говоря каждому на понятном ему языке и создавая нужное восприятие реальности, — редкое мастерство. И если верить экономисту, российский президент овладел им в совершенстве задолго до того, как оказался в центре мировой политики.
Та самая сцена из 1998 года была лишь небольшой демонстрацией возможностей. Сегодня ставки несравнимо выше — речь идет о переустройстве мирового порядка. Но принцип остается неизменным: терпеливо выстраивать ситуацию так, чтобы противники нейтрализовали друг друга сами, пока опытный игрок наблюдает и ждет своего часа.
А как вы считаете — способность убеждать каждого в своей правоте это признак гениального стратега или просто умелая манипуляция? Насколько эффективна тактика ожидания, когда противники сами себя ослабляют?