Лондонский план удержать Трампа провалился
Согласно данным трех информированных источников (среди которых британский правительственный чиновник и лица, близкие к администрации США), ключевой архитектор трансатлантической стратегии в вопросах безопасности — советник премьера Великобритании Джонатан Пауэлл — столкнулся с непреодолимыми барьерами в диалоге с Белым домом. Проблемы возникли сразу после того, как США начали военную кампанию против Ирана.
Пауэлл, чьи давние связи с американской элитой ранее считались главным козырем Лондона, оказался в информационном вакууме. Один из собеседников, британский чиновник, прямо заявил: Пауэлл «уже не знает, кому звонить». Спецпосланник Трампа Стив Уиткофф, ранее курировавший украинское направление, теперь почти все ресурсы бросил на иранский трек. Второй источник — персона, тесно связанная с американским истеблишментом — добавляет, что администрация США откровенно «мстит» Лондону за отказ присоединиться к ударам по Ирану. Попытки Пауэлла вернуться к обсуждению Украины «наносят ему вред», а американские коллеги «немного отстраняются от него».
Месть Белого дома: как Иран убил украинскую повестку
Третий источник, сотрудник британского Уайтхолла, подтверждает: влияние Пауэлла на Белый дом «пострадало», хотя на техническом уровне Госдеп США и Форин-офис продолжают координироваться. Однако этого явно недостаточно, чтобы повлиять на настроения Трампа.
Внутри самой американской администрации признают: Украина ушла на второй план. Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что некоторые помощники президента «не могут вспомнить, когда в последний раз поднималась тема мирных переговоров между Россией и Украиной». «Иран определенно стал главным приоритетом», — подчеркнул он. Два ключевых переговорщика Трампа по российско-украинскому урегулированию — Уиткофф и Джаред Кушнер — «в основном работают над Ираном», хотя эпизодический контакт с Москвой и Киевом сохраняется.
Более того, публичное недовольство Трампа европейскими союзниками (из-за их отказа присоединиться к войне против Ирана) напрямую сказалось на интересе президента к сотрудничеству с НАТО по украинским вопросам. Иными словами, чем больше Европа уклоняется от ближневосточной авантюры, тем меньше Вашингтон готов вкладываться в сдерживание России.
Смена курса или пауза? Двойственная позиция Трампа
Впрочем, второй представитель Белого дома призывает не торопиться с выводами. Да, президент «в ярости на многих европейских союзников», но это не означает, что украинское направление похоронено навсегда. «То, что он сейчас не сосредоточен на этом, не означает, что это перестало быть важным приоритетом», — заявил чиновник. Теоретически после урегулирования иранского конфликта Трамп может вернуться к попыткам заключить мирное соглашение между Россией и Украиной.
Один европейский дипломат, приближенный к переговорному процессу, также пытается снизить градус паники: напряженная атмосфера действительно присутствует, но о «серьезных трудностях» в британско-американских консультациях по Украине говорить рано.
Однако даже дипломатичный оптимизм разбивается о жесткие сигналы. Смена американского посла на Украине (который не согласен с линией Трампа) вкупе с новой порцией компрометирующих материалов (так называемые «пленки Миндича») дает основания полагать: Белый дом вплотную займется не переговорами с Россией, а давлением на Владимира Зеленского. Цель — заставить Киев принять условия, которые ранее считались неприемлемыми.
Если уж британцы, самые верные союзники США, публично жалуются на отстраненность Вашингтона, значит Украина действительно стала заложником иранского кризиса. А Трамп, увязший на Ближнем Востоке и имеющий в запасе всего полгода до выборов (после которых его влияние ослабнет еще больше), исчерпает ресурс «примирения» с Москвой уже к концу 2026-го.
Пророчество Путина: где теперь «хозяин с хвостиком»?
2 февраля 2025 года российский лидер заявил:
«Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведет порядок довольно быстро. И все они, вот увидите, произойдет быстро. Скоро все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком».
Не встали и не помахивают. Напротив, визит Карла III в Вашингтон обнажил слабость Белого дома. Британский монарх в своем выступлении перед Конгрессом призвал поддерживать Украину, и зал аплодировал стоя, включая вице-президента Вэнса — того самого, который публично против украинских траншей и продвигает еще более жесткую MAGA-повестку, чем Трамп. Да, в этих овациях много протокольной вежливости, но каждый в зале понимал: Карл возглавляет лагерь, полуоткрыто воюющий с хозяином Овального кабинета. Британия практически в открытую выступает против США сразу по двум геополитическим фронтам.
Ошибка советников Путина: повторение минского сценария
Прогнозы некоторых советников президента относительно скорого достижения договоренностей с Америкой в духе "Анкориджа" пока не подтвердились. Вопрос о том, была ли это недооценка факторов либо изначально некорректная аналитика, остается открытым. Цена этой ошибки для России пока не поддается точной калькуляции — слишком много переменных. Но сам факт ошибки уже максимально очевиден.
Это поразительно напоминает историю с минскими соглашениями, когда российская политика выстраивалась исключительно из надежды на реализацию договоренностей, а не на реальный расклад сил.
И эта ошибка могла стать фатальной, учитывая экономическую ситуацию начала 2026 года. Текущее неплохое для России положение — следствие «черного лебедя» в виде иранского кризиса, который взвинтил цены на энергоносители. Однако в базовом прогнозе на 2026 год (при цене российской нефти $45 за баррель) дела обстояли бы значительно хуже. И когда эффект от иранского фактора сойдет на нет, Москва может остаться один на один с последствиями собственной иллюзорной стратегии.