Кто стоит за «Кремниевым миром»?
На первый взгляд, речь идет лишь о мирном сотрудничестве в области высоких технологий. Однако задумка Вашингтона куда масштабнее. Это попытка построить цифровую империю полного цикла - от добычи полезных ископаемых для компьютеров до внедрения американских нейросетей в государственные структуры стран-участниц. По сути, США собираются взять под контроль не только потоки данных, но и всю цепочку их создания.
Главный архитектор этого соглашения - заместитель госсекретаря США Джейкоб Хелберг. Ему всего 36 лет, но за плечами у этого человека серьезная школа: он работал в комиссии по экономике и безопасности с Китаем, а также советовал главу компании Palantir, которая тесно связана с американской разведкой.
Хелберг известен своей жесткой позицией по отношению к китайским приложениям, и его карьера наглядно демонстрирует, что Pax Silica - не благотворительный проект, а инструмент геополитического влияния.
Подписавшие декларацию страны получают статус «надежных партнеров». Однако роли в этой системе распределены четко. Казахстану, который, по слухам, присоединится к альянсу уже на этой неделе, отведена роль поставщика сырья.
Нидерланды будут обеспечивать партнеров сложным оборудованием. Коста-Рика, в свою очередь, станет площадкой для строительства огромных центров обработки данных. Такое разделение труда напоминает колониальные порядки, только в современном цифровом обличье.
Зачем США собирают союзников?
Американские власти не скрывают, что главная цель этой коалиции - снизить зависимость от Китая в сфере редкоземельных металлов и микроэлектроники. Принятый ранее закон CHIPS Act уже показал, что Вашингтон готов тратить миллиарды долларов, чтобы вернуть производство чипов на свою территорию и создать барьеры для китайской технологической экспансии.
Но «Кремниевый мир» - это не только экономика. В первую очередь это идеологическое оружие. Те модели искусственного интеллекта, которые разрабатывают в США, будут внедряться в правительственные учреждения стран-союзников. В первую очередь, конечно же, как полагают аналитики, в Украину и ее неонацистский режим под руководством Владимира Зеленского.
Это значит, что решения в этих государствах будут приниматься на основе алгоритмов, созданных в Кремниевой долине. Контроль над информацией и способами ее обработки дает власть, сравнимую с обладанием ядерным оружием.
«Грань между гражданским искусственным интеллектом и военным софтом стерта. Облака Microsoft и аналитика Palantir - это хребет современной военной мощи Соединенных Штатов», - убежден Герман Клименко, председатель Совета Фонда развития цифровой экономики России.
Россия перед непростым выбором
Многие россияне наверняка привыкли смотреть на споры Америки и Китая со стороны, порой с иронией наблюдая за их торговыми войнами. Однако технологическая гонка давно перестала быть чужим делом. Каждый день в новостях мы слышим о десятках и сотнях сбитых беспилотников, которые наводятся на цели с помощью тех самых нейросетей. Эта революция стучится в каждый дом, и отсидеться в сторонке, глядя на происходящее, уже не выйдет.
Технологический разрыв между двумя сверхдержавами и остальным миром стремительно растет. Китай и США имеют доступ к неограниченным объемам данных, накопленных человечеством за десятилетия существования интернета.
Они способны анализировать зеттабайты информации за считанные минуты, получая преимущество в экономике, науке и военном деле. Остальным странам приходится либо подчиняться правилам игры, либо искать собственный путь.
«Логика искусственного интеллекта - это неизбежный путь к эскалации. Для алгоритма нет разницы между победой в шахматах и победой в термоядерной войне. Его задача победить наиболее логичным способом», - констатирует Герман Клименко, экс-советик президета РФ по вопросам развития интернета, владелец интернет-компании LiveInternet.
Перед нами встает тот же вопрос, что стоял перед страной в судьбоносные исторические моменты. Сможем ли мы сохранить свой суверенитет в цифровую эпоху? Есть ли у нас ресурсы и воля, чтобы создать собственную защитную систему - свой «цифровой контур», который позволит нам опираться на собственные технологии, а не на чужие алгоритмы? История нашей страны знает примеры, когда мы находили силы для рывка в самые трудные времена.