«Оптимизированный» бюджет
Московский гарнизонный военный суд вынес решение по делу о масштабном хищении средств, предназначенных для нужд обороны. Бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны, контр-адмирал в отставке Николай Коваленко, признан виновным в организации преступной схемы.
Ущерб, нанесенный государству, оценивается почти в 600 миллионов рублей. Однако главная неожиданность приговора заключается не в сумме урона, а в том, что сам адмирал, скорее всего, не проведет за решеткой ни дня.
Эта история началась с обычной, на первый взгляд, хозяйственной деятельности. Николай Коваленко, занимая высокий пост, курировал вопросы материально-технического обеспечения. Вместо того чтобы направить выделенные средства на укрепление обороноспособности страны, он, по версии следствия, организовал преступную группу.
Злоумышленники разработали схему, позволявшую выводить деньги через фиктивные контракты. Полмиллиарда рублей, которые должны были пойти на нужды армии, осели на счетах подставных фирм и были обналичены. Следствие квалифицировало эти действия как хищение в особо крупном размере. Казалось бы, улики неоспоримы, а дело имеет огромный общественный резонанс.

Коррупционные масштабы в «оборонке» впечатляющие
Когда дело дошло до суда, прокуратура настаивала на суровом наказании. Контр-адмиралу грозило до 10 лет лишения свободы. Суд признал Коваленко виновным в организации хищения средств Министерства обороны на сумму 592 миллиона рублей.
Однако приговор гласит: четыре с половиной года колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей. Для человека, обокравшего государство на такую сумму, это срок кажется не слишком большим. Но главная деталь впереди. Реальный срок он отбывать не будет. Судьи приняли во внимание ряд обстоятельств, которые в просторечии называют «особые заслуги».
Возраст, состояние здоровья, былые боевые заслуги и наличие государственных наград сыграли свою роль. Кроме того, ему зачли время, проведенное под стражей во время следствия. Фактически суд согласился с тем, что статус и прошлые заслуги позволяют бывшему адмиралу избежать тюремной камеры.
«Наша правовая система – настоящее искусство милосердия. Особенно к тем, кто умеет играть по-крупному. Чем больше украл, тем гуманнее суд тебя ждет, - так отреагировала на произошедшее известная певица и общественный деятель Виктория Цыганова. - Ухмыляющийся Тимур Иванов подтвердит».

Бывший замминистра обороны РФ Иванов в зале суда
Участь подельников
Иная ситуация сложилась для остальных участников преступной схемы. Если для Коваленко закон сделал исключение, то его сообщникам повезло куда меньше. Они приговорены к реальным срокам заключения и отправятся в колонию общего режима.
Так, бывший начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения в Главкомате ВМФ РФ капитан 1-го ранга запаса Василий Витченко осужден на 3 года 6 месяцев колонии со штрафом 400 тыс. рублей и лишением воинского звания.
Экс-консультант департамента ВМФ «Рособоронэкспорта» капитан 3-го ранга запаса Андрей Клокоцкий - на 3 года колонии со штрафом 400 тыс. рублей. Бывший глава компании «Союз-М» Замир Ахмедов - на 4 года колонии со штрафом 500 тыс. рублей. Экс-руководитель завода «Электроприбор» Муталиб Эмиралиев - на 8 лет со штрафом 800 тыс. рублей.
Всем осужденным, помимо Коваленко, изменили подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Кроме того, суд отказал в удовлетворении гражданского иска Минобороны.

Подельники были взяты под стражу в зале суда
«Получается, что в глазах правосудия «солдаты» виноваты больше, чем «генерал», придумавший эту авантюру», - с возмущением пишут многочисленные интернет-пользователи.
Действительно, такое неравенство в решениях вызывает вопросы у простых граждан. В народе это называют «закон что дышло», напоминая о старой поговорке. Многие задаются вопросом: насколько справедливо, что высокий чин и возраст становятся индульгенцией за преступление, которое подкосило финансовую безопасность армии?
А как вы считаете, уважаемые читатели, должен ли высокий военный чин и былые заслуги перед Родиной смягчать приговор за хищение государственных средств?
