Почему Киев чувствует свою безнаказанность?
В последние недели тональность заявлений из Киева стала откровенно глумливой. Нелегитимный, по мнению российских властей, президент Украины открыто заявляет, что Москва сама напрашивается на диалог: мол, «Путин говорит, что готов к встречам. Мы его немного подтолкнули».
Известный военный корреспондент Юрий Котенок в своем блоге называет это опасным заблуждением. По его словам, любая пауза в боевых действиях сегодня - лишь тактическая передышка для противника. Проблема в том, что наша постоянная демонстрация готовности к переговорам играет на руку киевскому режиму. Противник воспринимает это как слабость, а не как миролюбие.
Корень противоречия прост и неприятен: ни одно государство в мире добровольно не признает потерю своих территорий. Любой украинский политик - от сельского головы до президента - через 5, 10 или 50 лет будет пытаться вернуть утраченное. Это значит, что сама архитектура украинской государственности в ее нынешнем виде обрекает нас на перманентную войну.
Котенок не понаслышке знает фронтовой расклад
Война как новая нормальность
Военкор убежден: мы ошибаемся, когда предлагаем диалог тем, чья единственная цель - стратегическое поражение России. Созданный Западом киевский режим заточен на снос нашей государственности. Юрий Котенок прямо называет вещи своими именами:
«Раз уж ввязались во всё это, нужно быть готовыми к затяжной войне. За Малороссию со шведами и поляками мы воевали многие десятилетия. Вывод простой: если не в состоянии решить вопрос прямо сейчас, мы не должны прекращать эту войну, а воевать столько, сколько будет надо. Но при этом пора воевать умно, грамотно, рачительно, сберегая людей и технику».
Отсюда вытекает жесткий вывод: нам нужна не «заморозка» конфликта, а гарантированное уничтожение военного потенциала и реваншистских настроений. Иначе любое соглашение станет новой Минской сделкой, которая, как показало время, не работает.
Киевский режим изначально был заточен на разрушение
Три проблемы, которые мешают нашей победе
Однако главная боль текста Котенка - не в критике врага, а в разборе наших внутренних ошибок. Он выделяет три ключевые преграды. Первое - кадры. Журналист возмущен: почему отдельные командиры, которые годами топчутся на месте и допускают неоправданные потери, не несут ответственности?
«Если человек не сберег подчинённых на фронте, он не имеет права становиться депутатом Госдумы или преподавать в военном училище. Чему он научит курсантов?» - задается вопросом Котенок.
Второе - технологическое отставание. Противник сделал ставку на дроны и автоматизацию. Показательный эпизод из плена: украинцы говорят нашим бойцам: «Вы везёте на фронт грузовик пехоты, а мы - грузовик дронов». Это не патриотический лозунг, а суровая реальность. Пока мы пытаемся решать проблемы числом солдат, враг решает их умом техники.
Третье - бюрократия. Талантливым инженерам и программистам, желающим помочь фронту, приходится пробивать стены согласований. Военкор призывает упростить доступ инноваций в армию, убрать барьеры, мешающие внедрять новые технологии прямо «с колес».
Противник сделал ставку на БПЛА
Подобными проблемными вопросами, кстати, задавался и другой известный военкор Александр Сладков. Будут ли они с Котенком, а также со многими другими коллегами (и не только), разделяющими их позицию, услышаны - покажет время.