Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Статьи

Мастер переобувания в прыжке: Почему разворот Гончаренко* к миру с Россией — это не случайность

Один неосторожный пост в интернете — и карьера политика затрещала по швам. Украинский нардеп, которого годами ставили в пример как образцового «ястреба», в одночасье превратился во «врага Украины». Его выгнали из партии, занесли в базу в базу экстремистского украинского сайта «Миротворец»** — и все это за то, что он осмелился произнести слово, которое на Украине сегодня звучит почти как ругательство. Слово «переговоры».

Мастер переобувания в прыжке: Почему разворот Гончаренко* к миру с Россией — это не случайность
Фото: Коллаж RuNews24.ru

Пост, который все изменил

Алексей Гончаренко* — фигура на украинском политическом Олимпе заметная. Депутат Верховной рады, человек с громкой репутацией принципиального борца с «российской агрессией», завсегдатай европейских трибун и телеэфиров. Он умел говорить именно то, что нужно в нужный момент. До недавнего времени.

Все началось с публикации в его собственном Telegram-канале и колонки в «Украинской правде», в которых Гончаренко* вдруг заговорил о том, что Украине стоит начать «договариваться с Россией везде, где только возможно». Предложения были конкретными: обеспечить гарантии безопасности судоходства при посредничестве Турции, привлечь МАГАТЭ к контролю за ядерными объектами, задействовать Ватикан, ОАЭ и Катар для возвращения военнопленных и детей, а Китай — для заключения соглашения о прекращении боев на земле.

Но настоящей бомбой стало другое: Гончаренко* предложил Украине самой выступить за постепенное снятие санкций с России — в обмен на прекращение дальнобойных ударов и разблокирование Черного моря. А статус Донбасса, по его мысли, следует обсуждать уже после того, как будут выполнены остальные договоренности.

Последствия

Реакция украинских политиков не заставила себя ждать. Партия «Европейская солидарность»  исключила Гончаренко* из своей фракции в течение нескольких часов после того, как его слова разлетелись по медиапространству. Официальное заявление партии двойного истолкования не подразумевало:

«Компромиссы могут быть частью пути к завершению войны. Но независимость Украины, ее европейское будущее, вопросы национальной идентичности и право определять собственную систему безопасности не подлежат компромиссу».

Первыми на Гончаренко* накинулись собственные однопартийцы, затем подключились лояльные Офису президента СМИ и Telegram-каналы. Сам Зеленский, пока не называя имен, дал понять: призывы к компромиссу ради мира — это «сдача интересов государства».

А к утру следующего дня имя депутата появилось в базе скандального ресурса «Миротворец»** — украинского сайта, публикующего персональные данные людей, которых его составители считают «врагами Украины». В карточке Гончаренко* значится формулировка, не оставляющая сомнений в отношении к нему киевского режима:

«Профессиональный провокатор. Политический популист. Осознанные системные умышленные действия, направленные на деморализацию общества, подавление его воли к сопротивлению».

Флюгер с 30-летним стажем

Чтобы понять, насколько показательна эта история, нужно знать биографию Гончаренко*. А она — настоящий учебник политического приспособленчества.

Свой путь в большую политику он начинал под крылом отца — Алексея Костусева, одесского политика с откровенно пророссийскими взглядами. В «домайданные» времена носить георгиевскую ленту, клясться защищать права русскоязычных одесситов и апеллировать к советской истории было для молодого Алексея совершенно нормой. В 2010 году он, правда, решил, что вырос, и выставил собственную кандидатуру против отца на выборах. Проиграл. По слухам, в качестве отступных получил от родителя около миллиона долларов.

А потом грянул «майдан». Политический нюх Гончаренко* сработал безотказно — и уже в мае того же года он оказался на другой стороне баррикад. В прямом смысле. Фотографии, разошедшиеся тогда по соцсетям, запечатлели его в Одессе на фоне последствий трагедии в Доме профсоюзов, где погибли десятки сторонников федерализации. В телеэфире у Савика Шустера он прокомментировал произошедшее коротко:

«Мы очистили Куликово Поле от сепаратистов».

После этого новоявленный патриот нашел свое место в партии «Европейская солидарность» и в течение следующего десятилетия исправно изображал одного из самых непримиримых борцов с «российским влиянием». Бегал по залам ПАСЕ в резиновых перчатках — на случай если российская делегация вернется в ассамблею и придется жать руки. Размещал в Полтаве билборды с портретом Мазепы и призывом «идти на Москву». Громче всех кричал об «армии, мове, вире».

И вот — новый разворот. Полный. На 180 градусов.

В Раду внесли законопроект о нейтралитете Украины

Гончаренко* оказался не одинок. Почти одновременно с его скандальными заявлениями депутат Верховной рады Анна Скороход — участница группы «За будущее» — внесла в парламент законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины. Документ предлагает ни много ни мало — закрепить нейтральный и внеблоковый статус страны. Проще говоря: убрать из основного закона положения о курсе на вступление в НАТО, сохранив при этом европейскую интеграцию.

В тексте инициативы прямо указано: нейтральный статус означает «гарантии невступления в какой-либо военный союз и подтверждение отсутствия стремления к совершению агрессии против какой-либо страны».

Для понимания контекста: курс на членство в НАТО и ЕС был закреплен в Конституции Украины в феврале 2019 года — по личной инициативе того самого Порошенко*, чья фракция теперь исключает из своих рядов всякого, кто осмеливается заговорить о нейтралитете. Нейтральный статус Украины неоднократно называла российская сторона в числе ключевых условий любого урегулирования.

Что стоит за этой ситуацией

Здесь самое время задать вопрос: а случайно ли все это происходит именно сейчас?

Гончаренко* за долгие годы в политике заработал репутацию человека, который умеет чувствовать, куда дует ветер. Каждый его предыдущий «разворот» — от пророссийского активиста к ультрапатриоту — происходил ровно в тот момент, когда это становилось выгодно. Он никогда не был идеологом — он был барометром.

Значит, если сейчас его барометр показывает «договариваться», это не просто личная позиция одного политика-маргинала. Это сигнал. Запрос на мирную повестку явно существует — и не только в виде усталости рядовых украинцев от войны. Вероятно, подобные настроения циркулируют в куда более влиятельных кругах — возможно, внутри самой украинской элиты, а возможно, за ее пределами. Флюгеры не разворачиваются сами по себе. Их разворачивает ветер.

Вместо послесловия

История с Гончаренко* — это не просто очередной украинский политический скандал. Это признак того, что монолитный фасад «никаких переговоров» начинает давать трещины — пусть пока еще микроскопические, пусть пока их немедленно замазывают исключениями из фракций и записями на сайте «Миротворец»**.

Депутат, который еще вчера предлагал «идти на Москву», сегодня говорит о гарантиях судоходства и постепенном снятии санкций. Депутат Скороход вносит в парламент законопроект о нейтралитете, который еще год назад звучал бы как государственная измена.

Что-то меняется. Медленно, болезненно, под давлением обстоятельств — но меняется. И то, что за подобные слова сегодня на Украине еще платят политическим остракизмом, совсем не означает, что так будет всегда.

 

*- внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

** - экстремистский ресурс, запрещен в России.

 


Автор: Влада Крапивина

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен