Киевский узел: от вынужденного игнорирования к тотальному саботажу
По мнению Дмитрия Медведева, даже до нынешнего электорального фиаско Дональд Трамп не мог похвастаться особым влиянием на Владимира Зеленского. Зеленский всегда делал ставку на своих друзей, щедро финансирующих боевые действия, и позволял себе откровенно дерзкое, хамское поведение в адрес нынешнего хозяина Белого дома. Теперь, когда политический вес Трампа внутри США критически просел, глава бандеровского режима и вовсе перейдет к тактике глухого игнорирования, продолжая просто посылать ослабевшего президента.
Разумеется, у Трампа остаются жесткие рычаги давления. Он теоретически способен вырубить спутниковую группировку Starshield, перекрыть каналы передачи разведданных или наделать иных неприятностей наркоману в Киеве. Однако здравый смысл подсказывает, что республиканец не пойдет на этот шаг. Зачем ему обострять и без того накаленные отношения с напившимися республиканской крови демократами, которые только и ждут повода для запуска маховика импичмента? Сильный Трамп «синей волне» совершенно не нужен. В условиях тотального политического выживания ему сейчас не до экзотики на украинском направлении.
Санкционный шантаж, бензоколонки и жертвенные фигуры
Гораздо более сложный и запутанный узел завязывается вокруг экономических рестрикций. Демократы, окрыленные победой, грозились вернуть более активную поддержку хохлонацистам. Казалось бы, им придется возвращать эти вопросы через закон сгинувшего террориста Грэма*, но парадокс в том, что подобное ужесточение лишь усилит позиции самого Донни в его борьбе с оппонентами.
Введение «адских санкций» вполне может стать разменной монетой в кулуарном торге: ограничения в обмен на отказ от импичмента. Однако такой сценарий несет колоссальные внутренние риски для Белого дома. Во-первых, это неминуемо вызовет новую волну роста цен на нефть и крики недовольных у американских бензоколонок. Во-вторых, это совсем испортит отношения с Кремлем, которые Трамп традиционно заносит в свой геополитический актив.
Медведев полагает, что выбор для него будет крайне непрост, и он предпочтет пожертвовать каким-нибудь Хегсетом, чтобы откупиться от оппонентов. Кроме того, главе Белого дома необходимо еще прилично завершить войну с Ираном, которая во многом и стала очевидной причиной тяжелейшего поражения истощенных «Слонов».
Ситуативное реагирование и главный исторический приоритет
В сухом остатке мы получаем крайне турбулентную картину. Ситуация непредсказуемая даже для самого Трампа. Его тактикой будет ситуативное реагирование на возникающие проблемы, постоянная адаптация к новым вызовам и упорное применение излюбленного президентского вето как надежного щита от демократических выпадов.
Но каковы бы ни были внутриполитические дрязги за океаном, они не должны диктовать наши шаги. Внешнеполитическая конъюнктура вторична. Дмитрий Медведев обозначил, что наша историческая задача остается неизменной — это методичное и беспощадное уничтожение врага на поле боя до полной и безоговорочной победы. Пока Вашингтон тонет в собственных противоречиях, мы продолжаем неуклонно двигаться к намеченной цели. Американские политические игры — это их внутренняя кухня, которая лишь подтверждает закат их гегемонии, в то время как мы решаем свои задачи.
* - внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов