«Интервенция»: почему это слово меняет всё
Давайте отбросим эмоции и разберем сухой остаток заявления МИД РФ по итогам 2025 года. Ведомство четко обозначило: размещение западных войск, баз или складов теперь квалифицируется как «иностранная интервенция».
Обычному читателю это может показаться просто громкой фразой, но на языке международного права это тектонический сдвиг. Статус «интервента» лишает иностранный контингент любых дипломатических прикрытий. Это больше не «инструкторы» и не «советники». Это легальная военная цель. Москва дала понять: даже если завтра политики подпишут перемирие, но на территории останется натовская инфраструктура, она будет уничтожена. Это не угроза, это инструкция. Россия просто предупредила: мы снимаем с себя ответственность за безопасность тех, кто пришел к нам с оружием без приглашения.

Абу-Даби: торг на руинах амбиций
Прямо сейчас, 4 февраля, в Эмиратах идет тяжелый раунд переговоров. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дипломатично назвал заминку «дополнительной стыковкой графиков». Но давайте читать между строк: идет жесткий торг.
Американскую делегацию возглавляет Стивен Уиткофф. Это крайне важная деталь, потому как Уиткофф — не карьерный дипломат в мягких перчатках. Это акула девелопмента, личный друг Трампа и жесткий переговорщик по недвижимости. Трамп отправил его не для того, чтобы спасать демократию, а чтобы закрыть убыточную сделку. Для новой администрации США Украина превратилась в «токсичный актив» — объект, который тянет деньги и не приносит прибыли. Задача Уиткоффа — сбросить этот балласт с минимальными репутационными потерями для Вашингтона, а задержка переговоров означает лишь одно: Москва отказывается покупать этот «актив» на американских условиях, требуя полной уценки.

Стивен Уиткофф
Тень Аляски: бизнес-план вместо дружбы
Некоторые ошибочно думают, что Трамп и Путин о чем-то «договорились по-дружески» еще в августе 2025 года в Анкоридже. Это наивно: в большой политике нет друзей, есть интересы.
На Аляске была согласована не дружба, а новая карта раздела влияния. Трамп, как прагматичный бизнесмен, признал очевидное: Россия не отступит. Для него продолжение конфликта — это плохая инвестиция, поэтому он готов «ломать» Киев не из любви к России, а ради собственного баланса. МИД РФ в своем заявлении ссылается именно на эти, августовские параметры. Все, что происходит сейчас — это попытка США подогнать реальность под уже утвержденный бизнес-план, где интересы Киева находятся в графе «сопутствующие расходы».
«Дипломатическое шулерство»: в чем заключался обман
12 января Киев предпринял отчаянную попытку перевернуть доску, отправив в Вашингтон свои «новые предложения». Реакция Москвы была мгновенной и брезгливой: «дипломатическое шулерство».
Вместо того чтобы обсуждать механизмы отвода войск, о которых договорились гиганты, команда Зеленского вдруг достала пыльную карту с «границами 1991 года» и потребовала гарантий, равносильных членству в НАТО. Это и есть шулерство: зная, что эти пункты уже давно вычеркнуты из реальности красным маркером, Киев специально внес их в документ. Цель была примитивной — спровоцировать Москву на жесткий отказ, чтобы потом бегать по западным СМИ с криками: «Смотрите, русские сорвали переговоры!». Но этот номер не прошел. Вашингтон просто проигнорировал истерику, а Кремль сухо констатировал: мы видим ваши манипуляции насквозь.

Условия «ликвидации»: что лежит на столе
Давайте смотреть на вещи реально. Утечки из переговорных комнат Абу-Даби рисуют картину, которая не оставляет места для украинских иллюзий. План, обсуждаемый Уиткоффом, базируется на признании фактов «на земле»:
- Территории: Донбасс переходит под контроль РФ, Крым признается российским юридически.
- Армия: сокращение численности ВСУ в два раза.
- Оружие: запрет на иностранные ракеты.
Фактически, американцы сами предложили то, чего Россия добивалась силой. Они требуют от Киева вывести войска из Донбасса, потому что понимают: удержать его невозможно. Это не подарок Москве, это фиксация убытков. Запад признал, что военный проект против России провалился, и теперь пытается спасти хотя бы остатки своего влияния в регионе.

Если даже Вашингтон — главный акционер этого конфликта — уже начал процедуру банкротства проекта «Украина», то какой смысл Киеву затягивать время, увеличивая цену, которую придется заплатить простым людям?
