Юрист подчеркнула, что Федеральный закон «Об образовании» (статья 38) дает учебным заведениям право устанавливать требования исключительно к одежде — ее цвету, фасону и общему виду. Однако индивидуальные особенности внешности учеников в этот перечень не входят.
«Единого нормативного акта, регламентирующего длину волос, окрашивание или форму стрижки школьников, в российском законодательстве не существует — никакого "ГОСТа на прическу" нет. Хотя существует ГОСТ Р 71582–2024 на школьную форму, он касается качества и безопасности ткани, а не внешнего вида учеников», — пояснила Полякова в интервью РИАМО.
Что школа может требовать обоснованно? Администрация учебного заведения имеет право настаивать только на соблюдении норм гигиены и техники безопасности:
- Опрятность: волосы должны быть чистыми.
- Безопасность: на уроках химии, физики или технологии длинные волосы могут попросить собрать в хвост или пучок во избежание возгорания или попадания в движущиеся механизмы оборудования.
Любые эстетические запреты выходят за рамки компетенции школы. В 2025 году прокуратура Якутии уже признавала незаконными локальные акты двух школ, где пытались запретить определенные прически, маникюр и макияж.
Важный нюанс про отстранение от уроков: Школа не имеет права отправлять ребенка домой из-за его внешнего вида. Закон предусматривает только замечание, выговор или отчисление, но недопуск к занятиям как дисциплинарная мера не прописан. Более того, образовательное учреждение несет ответственность за безопасность ребенка в учебное время и не может выставить его за дверь одного.
Если ученика всё же не пустили на уроки, родителям рекомендуется сначала обратиться к директору, а в случае отказа — направить жалобу в департамент образования, Рособрнадзор или прокуратуру.
Парикмахеры дали советы по выбору школьной стрижки для детей.
Ранее юрист Баканова объяснила, почему школа не может навязывать форму от конкретного дизайнера.