Николай Межевич — не сторонний наблюдатель. Главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор СПбГУ и президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, он неоднократно бывал в музеях «оккупации», а в рижском — особенно часто. Его вывод неутешителен: около 80% экспозиций наполнены псевдоисторическими фантазиями.
«Это всё равно, что писать историю Москвы исключительно по криминальным сводкам», — приводит его слова KP.RU.
По мнению историка, посетителю с порога внушают: в Советском Союзе не было ничего, кроме лагерей, конвоя и колючей проволоки. При этом ни слова не говорится о вкладе СССР в победу над фашизмом, о бесплатном образовании и о судьбах простых людей.
Межевич напоминает: в советское время Прибалтика и республики Закавказья снабжались товарами лучше, чем другие регионы, включая РСФСР. Зарплаты там были выше, а нормы выработки — ниже. Делалось это, чтобы у людей было меньше поводов для недовольства. «Как показала жизнь — напрасно», — констатирует эксперт.
Отдельно историк остановился на том, кто финансирует эти музеи. Литовский музей государственный, но его сотрудники постоянно всплывают на конференциях Фонда Сороса (признан в России нежелательной организацией). Латвийский музей оккупации — частный, живёт на гранты того же фонда. Эстонский музей в Таллине построила эмигрантка-антисоветчица Ольга Кистлер-Ритсо, вложившая 2,5 миллиона евро личных средств. Грузинский проект спонсировался из фонда Саакашвили, а молдавский открывал экс-министр обороны Анатол Шалару при участии американского посла.
Межевич подчёркивает: цель таких экспозиций — не рассказать о прошлом, а сформировать ненависть. И пока одни европейские политики говорят о «перекраивании истории», историк предлагает смотреть на факты, а не на вырванные из контекста экспонаты.