В комментарии RuNews24.ru политолог и эксперт Центра развития «НОВАЯ ЭРА» Егор Зубакин отметил, что массовое внедрение дронов создало ситуацию, структурно напоминающую фронты Первой мировой. Поле боя стало прозрачным. Любое сосредоточение сил обнаруживается и уничтожается на этапе подготовки.
«Дрон-камикадзе за несколько десятков тысяч рублей сделал для обороны то же, что пулемёт и колючая проволока сто лет назад, наступление стало непропорционально дорогим, а резкие маневры по флангам роскошью».
Эксперт пояснил, что в двадцатые-тридцатые годы все крупные армии решали задачу как вернуть наступлению утраченное преимущество. Франция ответила линией Мажино и абсолютизацией идеи обороны. Германия нашла комбинированный ответ в виде танков, авиации и радиосвязи. Кто первым нашёл правильную доктрину, тот получил решающее преимущество. И ведь не ресурсы решили дело, у Франции в сороковом было больше танков, чем у вермахта. Ключевым стало понимание характера следующей войны.
«Сегодня мы в той же точке. Позиционный тупик на земле толкает к поиску обхода. И таких обходов два».
Первый, по словам политолога, горизонтальный — Арктика, пространство, где нет дронной насыщенности, где масштабы исключают позиционную оборону. Россия формально готова лучше всех.
«Наш атомный ледокольный флот, восстановленные базы времен СССО, Северный регион в статусе полноценного военного округа. Но формальная готовность не то же, что реальная способность. Все тяжёлые условия местности сохраняются, а вступление Финляндии и Швеции в НАТО удлинило северный фланг. Арктика требует специализированных сил, которые нельзя просто переназначить с другого направления. Ключевым ответом, как кажется, станет развитие средств мобильного реагирования, развитие инфраструктуры региона, сохранение стратегического преимущества во флоте».
Второй обход текущей ситуации вертикальный — космос. По словам эксперта, вся современная военная машина критически зависит от орбитальной группировки — навигация, связь, разведка, целеуказание.
«Лишить противника спутников — значит ослепить и оглушить его. Все ведущие державы, Россия, Китай, США, Индия продемонстрировали противоспутниковые возможности. Но насколько это поможет в реальном конфликте? Появление группировок из тысяч малых спутников вроде Starlink обесценивает саму идею точечного удара по нескольким крупным аппаратам. Нужны настолько же массовые контрмеры, дешёвые решения, продолжение развитие космоса».
Политолог подчёркивает, что не стоит стесняться брать чужой опыт. Необходимо дать больше свободы малым частным группам и исследователям, поощрять инициативу, не топить НИОКР среду в бюрократии.
«Русский Левша и блоху подкует, и незамерзающий дрон в полет отправит, и космос продолжит покорять, если не пытаться всю его бурную творческую энергию сдерживать масштабами и черепашьей скоростью гигантских концернов».