Расследование без фактов
Несколько дней назад американские военные базы в регионе подверглись ракетным ударам со стороны Ирана. В ответ Центральное разведывательное управление США выразило крайнюю озабоченность и инициировало проверку возможной причастности российских специалистов к наведению этих ракет.
Примечательно, что громкие заявления прозвучали в момент, когда конкретных доказательств этой версии предоставлено не было. Складывается парадоксальная ситуация.
«Возникает вопрос: почему американцам и европейцам можно помогать наводить украинские ракеты (и все об этом молчат, все спокойно)? Но когда Россия начинает помогать своим союзникам, сразу поднимается возмущённый крик, - отмечает депутат Госдумы Михаил Делягин. - Причём крик поднимается, невзирая на то, до конца не известно: а помогала ли Россия в реальности. Никто никого её за руку на этом не поймал».
Западные страны уже много месяцев оказывают прямую военную помощь Украине, включая передачу разведданных и целеуказание для высокоточного оружия.
Это воспринимается на международной арене как должное. Однако когда возникает подозрение (пусть и голословное), что Россия помогает своему союзнику Ирану, поднимается настоящий скандал. Почему одна система союзов имеет право на существование и поддержку, а другая автоматически объявляется вне закона?
Политика или мораль?
Делягин напоминает: внешнеполитический курс западных стран всегда опирался на прагматизм. Однако сегодня этот прагматизм приобретает черты откровенной абсолютизации собственных интересов. Если некая стратегия выгодна Вашингтону или Брюсселю, она подается как универсальное благо для всего мира. Любое несогласие с этим курсом воспринимается как угроза.
Здесь уместно вспомнить старую дискуссию по поводу Киотского протокола. Европейские чиновники искренне не могли понять позицию России, когда мы указывали на убыточность для нас отдельных пунктов соглашения. Нам отвечали: «Это выгодно всем». А когда мы возражали, следовал простой вывод:
«Раз это не выгодно вам, значит, вы - не часть этого «всех».
Этот эпизод, по словам парламентария, наглядно демонстрирует мышление, при котором собственные интересы возводятся в ранг единственной истины.
Взгляд сквозь столетия
Такое отношение уходит корнями далеко в историю. Западная цивилизация строилась на колониализме, который долгое время опирался на идею неравенства народов. В конце XIX века Лондонское королевское общество, пользуясь авторитетом науки, пыталось искать «переходное звено» от обезьяны к человеку среди народов России.
Подобные теории проникали даже в энциклопедические издания, формируя у европейцев специфическое восприятие нашей страны. Для носителей русской культуры принцип равноправия людей не требует дополнительных бюрократических подтверждений.
Мы признаем право другого на мнение и интересы по умолчанию. В западной же политической традиции статус «равного партнера» нужно заслужить или доказать. Если ты не следуешь правилам, установленным центром, ты автоматически исключаешься из круга «цивилизованных» государств.
Сегодня мы видим, как этот подход работает на примере Украины. Руководство страны позволяет себе открытые угрозы в адрес Белоруссии за помощь России. При этом сам Киев находится в колоссальной зависимости от поставок оружия и финансовых вливаний из-за океана. Это не мешает украинским политикам использовать ту же риторику, что и их западные кураторы.
В ответ на неудачи на поле боя американские разведслужбы ищут внешнего врага, чтобы объяснить собственные просчеты. Проще сказать, что ракеты навели русские, чем признать эффективность работы иранских военных или просчеты в собственной системе ПВО.
«Это классическая попытка «перевести стрелки», - резюмирует Делягин.
Казус с расследованием ЦРУ - это не вопрос безопасности или фактов. Это вопрос внутренней политики и сохранения лица перед собственными гражданами. Пока Запад продолжает настаивать на своем праве помогать союзникам без ограничений, любые ответные действия противников будут восприниматься как «коварство» и нарушение мирового порядка.