Иск, поданный в Арбитражный суд Москвы еще в декабре 2025 года, обещал стать самым громким разбирательством года. Ответчиками по делу проходят не только Анатолий Чубайс, но и целая плеяда бывших высокопоставленных сотрудников компании и кураторов провального проекта Crocus. Речь идет о создании производства магниторезистивной оперативной памяти — технологии, в которую вбухали миллиарды, но которая так и не принесла ожидаемого результата. В списке фигурантов значится и экс-министр экономики Яков Уринсон, что подчеркивает масштаб претензий государства к менеджменту нулевых и десятых годов.
«Коммерческая тайна» как ширма для общественного гнева
Решение «Роснано» закрыть слушания вызвало недоумение даже у видавших виды экспертов. Обозреватель Владлен Чертинов в беседе с журналистами признался, что его удивляет не столько сам факт попытки закрыть процесс, сколько то, что это не произошло раньше.
«Полагаю, судебный процесс сделали закрытым, потому что уж слишком много скандальных подробностей в его ходе всплывает», — цитирует эксперта «Царьград».
По его словам, информационная повестка вокруг дела Чубайса давно превратилась в пороховую бочку. В ходе разбирательств, предшествовавших основному иску, общественность узнавала деталь за деталью, каждая из которых била по репутации не только ответчиков, но и всей правоохранительной системы.
Сначала выяснилось, что главному фигуранту не просто дали возможность покинуть страну, но и позволили спокойно распродать значительную часть активов, которые потенциально могли быть арестованы. Затем в СМИ просочилась информация, что, находясь в Израиле, Чубайс продолжает получать российскую пенсию, пользуясь всеми привилегиями гражданина, которого на родине судят за гигантские хищения.
«То вдруг выясняется, что Чубайсу дали не только сбежать, но и спокойно распродать все имущество, то оказывается, что он до сих пор получает в России пенсию, да и сумма вменяемых ему миллиардов все время растет. Не удивительно, что в обществе всякий раз поднимается волна справедливого возмущения», — констатирует Чертинов.
С таким «бэкграундом» фигура беглого наноменеджера становится идеальным символом безнаказанности элиты. И если сумма ущерба постоянно индексируется в сторону увеличения, а сам ответчик преспокойно живет на залитых солнцем израильских пляжах, то градус общественного кипения неизбежно растет.
Параллели с делом Иванова и логика «верхов»
Эксперты проводят параллели с недавними резонансными решениями судов. Например, бывшему заместителю министра обороны Тимуру Иванову недавно вернули часть конфискованного ранее имущества. А в прошлом году с половины арестованных доходов самого Чубайса также сняли ограничения.
«Должно быть, кто-то наверху рассудил: зачем лишний раз злить народ подобными новостями», — иронизирует Чертинов, намекая на то, что власть предержащие устали от потока негатива, который сопровождает это дело.
Проще сделать процесс кулуарным, чем каждый раз объяснять обществу, почему фигуранты таких масштабных хищений продолжают чувствовать себя вольготно.
Мнение защиты: «Боятся масштабов коррупции»
Позицию истцов прокомментировал и адвокат Иван Миронов. С формальной точки зрения, закон действительно позволяет закрыть заседания, если на них обсуждаются сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. Коммерческая тайна подпадает под это определение. Однако, по глубокому убеждению юриста, в данном случае ссылки на коммерческий секрет — не более чем фиговый листок.
По словам Миронова, в сложившейся ситуации мы наблюдаем не заботу о сохранности коммерческих данных, а банальное нежелание предавать огласке реальные масштабы коррупции, царившей в ведомстве при Чубайсе.
«Чтобы как-то попытаться сдержать скандал, чтобы как-то утихомирить общественное мнение, "Роснано" предпринимает все попытки, чтобы сделать этот процесс максимально негласным», — заключил адвокат.
Таким образом, за сухими строчками судебных ходатайств скрывается попытка увести от общественного контроля историю о миллиардных убытках и личной ответственности тех, кто этими миллиардами распоряжался. Если суд удовлетворит просьбу «Роснано», россияне так и не узнают всех подробностей крушения наноимперии и того, как именно её создатели обеспечивали себе безбедную старость за границей. Однако сам факт ухода в тень лишь подогревает подозрения: там, где прячут концы в воду, утонувшие миллиарды — лишь вершина айсберга...