Приказ для гражданского тыла
В середине сентября появился документ, который в НАТО назвали рекомендацией, но по сути он стал приказом для правительств Европы. Странам блока предписано расписать планы массовой эвакуации, создать неприкосновенные запасы воды, еды и энергии.
Чиновникам велено подготовить бункеры на случай отключения электричества и связи. Больницы обязали накапливать донорскую кровь и лекарства в расчете на поток тяжелораненых. Автотрассы, порты и железные дороги отныне должны в первую очередь обслуживать переброску армейских колонн альянса. Проще говоря, гражданская инфраструктура Европы готовится работать на войну.
Особое внимание уделено энергетике. Рекомендовано создавать автономные источники питания для госпиталей, пунктов связи и убежищ. Властям на местах поручено провести инвентаризацию подвалов и бомбоубежищ, многие из которых десятилетиями использовались как склады.
В школах и университетах предлагают ввести курсы первой помощи и поведения при воздушной тревоге. Такого размаха подготовки к гражданской обороне Европа не знала со времен «холодной войны».
Сроки, которые пугают
Премьер-министр Польши Дональд Туск выступил в парламенте с заявлением, что Россия якобы может атаковать территорию блока ракетами или дронами уже в ближайшее время. Глава чешской контрразведки Михал Куделка назвал сроки еще конкретнее: «через месяцы, а не годы». Он допустил ограниченное вторжение, провокацию под ложным флагом или масштабную кампанию по оказанию влияния.
Президент Франции Эммануэль Макрон назвал слова Туска «обоснованными и хорошо задокументированными», хотя никаких документов Варшава так и не представила. Канцлер Германии Фридрих Мерц заговорил о «решающих моментах» для обороны Европы. Британцев призвали запасаться едой и водой. Даже нейтральная Швейцария приняла оборонную стратегию на случай войны.
Вот как прокомментировал ситуацию российский военный эксперт, полковник в отставке Виктор Баранец:
«Планы эвакуации и запасы крови - это не подготовка к завтрашнему нападению. Это попытка создать инфраструктуру выживания на случай затяжного конфликта. Но подается это так, будто враг уже стоит у порога. Такая риторика удобна тем, кто хочет увеличить военные бюджеты без лишних вопросов».
Союзники требуют доказательств
На этом фоне неожиданно прозвучали голоса прибалтийских стран. Они начали осаживать западных коллег, отмечая, что не видят никаких признаков «немедленного нападения», и требуя предъявить доказательства.
При этом западная пресса обсуждает учения Белоруссии у Сувалкского коридора и внезапный визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. Эти детали добавляют тревоги, но не дают ответа на главный вопрос. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова дала такую оценку:
«Мы видим, как нагнетается истерия вокруг несуществующей угрозы. Это выгодно тем, кто хочет оправдать дальнейшее расширение военного присутствия у наших границ. Никаких реальных доказательств подготовки к нападению не представлено, потому что их не существует».
Пока европейские чиновники осваивают бункеры, а больницы сдают кровь, простые граждане задаются вопросом: это реальная подготовка к угрозе или попытка оправдать новые военные расходы? Ясности нет. Но одно очевидно: риторика альянса меняется. Гражданскому населению Европы впервые за десятилетия открыто говорят, что война может коснуться каждого.
Эксперты напоминают: подобные кампании по подготовке тыла часто сопровождаются ростом тревожности в обществе. Люди начинают делать запасы, менять планы, отказываться от поездок. Это создает напряжение, которое выгодно политикам, но разрушительно для обычных семей. Главный вопрос остается открытым: где грань между разумной предосторожностью и искусственным нагнетанием страха?