Первые тревожные звоночки
В середине июля интернет заполонили сообщения, от которых у людей старшего поколения ёкнуло сердце. Якобы в коридорах власти всерьёз заговорили о том, чтобы вернуть порядки, отменённые больше тридцати лет назад. Речь шла о том самом механизме, который когда-то превращал желание навестить родственников за границей в многонедельное хождение по инстанциям.
Эти новости распространялись с невероятной скоростью. Одни пересылали их друг другу в мессенджерах, другие обсуждали на кухнях, вспоминая молодость. Создавалось впечатление, будто страна разворачивается вспять. Однако, как часто бывает в подобных случаях, бурная реакция опередила факты.
Когда шум достиг пика, слово взяли те, кто обязан отвечать за законотворческую работу. Глава профильного комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий высказался предельно прямо и без обиняков:
«Это полный бред, не знаю, кто распространяет эти вредные страшилки».
Леонид Слуцкий
По его словам, подобные ограничения никогда не выносились на обсуждение в парламенте. Нет ни одной рабочей группы, ни одного проекта постановления, ни даже черновика. Всё, что ходит в сети, - плод чьего-то больного воображения либо злого умысла.
Парламентарий добавил, что в других странах действительно существуют похожие правила въезда и выезда. Но к России это не имеет никакого отношения. Леонид Слуцкий подчеркнул: право граждан беспрепятственно покидать родину остаётся незыблемым, и никаких предпосылок для его пересмотра нет.
История вопроса: почему это вообще всплыло
Люди, заставшие поздний Советский Союз, хорошо помнят, что такое выездная виза. Это был не просто штамп - это была стена, которую приходилось преодолевать с помощью ходатайств, приглашений, вызовов и долгого ожидания. Многие тогда так и не смогли увидеть мир, хотя очень хотели.
В 1993 году эту систему отменили. Страна распахнула двери, и поездки за рубеж перестали быть уделом избранных. С тех пор прошло более трёх десятилетий, и возврат к тем порядкам выглядит не просто странно - он противоречит самому духу современного законодательства.
Сегодня Основной закон гарантирует свободу передвижения каждому. Ограничения существуют лишь для тех, кто связан с государственными тайнами, и это частные случаи, которые регулируются ведомственными инструкциями. Массовой практикой они никогда не были и не станут.
Уже много лет россияне вольны свободно летать куда угодно
Кому выгоден этот шум
Первой, ещё на заре разгоревшегося скандала, выступила официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова. Она буквально в тот же день, когда появились панические публикации, разъяснила ситуацию и призвала не поддаваться эмоциям. Её заявление стало холодным душем для распространителей страшилок.
Однако внезапный всплеск интереса к выездным визам произошёл не на пустом месте. Эксперты сходятся во мнении, что это попытка раскачать ситуацию извне, сыграть на ностальгических страхах людей старшего поколения.
Ведь именно эта аудитория лучше всего помнит, как это было на самом деле. И именно на её эмоциональную память делают ставку те, кто запускает подобные фейки. Цель проста - создать ощущение изоляции, безысходности, будто страна снова закрывается от мира. Но действительность говорит об обратном.
Все текущие меры на границах - это стандартный контроль, который существует в любом государстве: санитарные нормы, таможенные правила, проверка документов. Они не имеют ничего общего с разрешительной системой выезда.
Понятно за кем фейковое первенство в отношении нашей страны...
Что мы имеем по факту?
Никаких законопроектов нет. Никаких обсуждений в правительстве не ведётся. Никаких указаний сверху не поступало. Всё, что вы могли прочитать в последние дни, - это информационный шум, который уже опровергнут на самом высоком уровне.
Людям старшего поколения можно только посочувствовать: они пережили это один раз и, конечно, не хотят повторения. Но именно поэтому им важно знать правду. Правда же проста - свобода передвижения сохраняется в полном объёме.
Юристы напоминают, что любые серьёзные изменения в миграционном законодательстве проходят публичное обсуждение, чтения в Думе и широкую огласку. Здесь нет ни одного признака такого процесса. Значит, беспокоиться не о чем.