Перемирие – часть очень большой работы по послевоенному устройству мира, потому к нему никак нельзя относиться поверхностно. Этот «инструмент» может нести в себе множество рисков. Потому стоит разобраться, что вообще России нужно.
«Никаких поставок вооружений»
Если говорить с точки зрения военной науки, никакое перемирие наступающей стороне вообще не нужно. Остановки военных действий выгодны только тем, кто обороняется.
Потому это должно быть сугубо политическим решением, оно должно быть «оформлено рядом существенных, обязательных условий.
«Никаких поставок вооружений украинской армии в ходе перемирия быть не должно. Если этого условия не будет, ВСУ просто перегруппируются и перевооружатся», - указал в разговоре с АиФ вице-президент Российского совета по международным делам, генерал-лейтенант Евгений Бужинский.
Евгений Бужинский
Другое условие – тотальная остановка мобилизации на Украине в этот период. Вот если эти условия России будут выполнены, то тогда 30-дневное перемирие может стать временем для организации дальнейшего переговорного процесса. Будут укомплектованы переговорные команды.
Их задачей будет сформулировать проект полноценного мирного договора. Принимать его должна в идеале многосторонняя мирная конференция. В ней должны участвовать Россия, Америка, Евросоюз; вероятно участие КНР.
Только под мандатом ООН
Таковы базовые условия «от России». Они минимально необходимы и обоснованны. Россия – одна из стран глобальной миросистемы, более тут нечего говорить. Всегда, конечно, есть риск срыва договорённостей прямо «по ходу пьесы». Что ж, тогда СВО перейдёт в СВО-2.
Кстати, ещё одно условие России – никаких западных войск на Украине. Известно, что европейские «ястребы» вроде Франции и Британии вовсю продавливают такое условие как гарантию безопасности Незалежной.
«Европейцам нужен прежде всего контроль над побережьем Чёрного моря. Но у них маловато сил для этого. Нужно тысяч 50, а они с прибалтами наскребут едва 30 тысяч. Америке это не нужно. Индия или КНР пошлют туда своих солдат только под мандатом ООН», - считает Бужинский.
Маловато штыков у Европы
Если Украина сорвёт переговоры и пойдёт снова воевать под нашёптывания Макрона или Стармера, то тогда её ждёт ряд последствий.
Для начала стоит сказать, что в таком случае об американской помощи придётся окончательно забыть. Говорят, у «страны У» уже не осталось американских ракет ATACMS. Не станет и ещё много чего.
На ЕС рассчитывать не стоит. Им разворачивать свои военные производства придётся не менее 7-10 лет.
Судьба «барабанщика»
Ну и главное, судьба главного «бенефициара» этого конфликта. Владимир Зеленский явно в курсе, что будет с ним, если он просаботирует указы из Белого дома. Америка обладает финансовыми проводками на все 350 млрд долл, что были за три года отписаны Украине.
На берегах реки Потомак до доллара знают, сколько наворовал Зеленский, сколько — его сатрапы. Более того, там явно в курсе, сколько украдено украинскими «элитами» и денег из ЕС.
Наверняка все эти факты были предъявлены на 8-часовых переговорах в Джидде «правой руке» ЗЕленского, руководителю офиса президента Украины Андрею Ермаку. И Зеленский должен понимать, что ему лучше не дёргаться.
Уж деньги в США считать умеют
Если он это сделает, то для него есть два варианта. Отсидеть срок в американской тюрьме по обвинению в хищениях госсредств – это первый. Этот «опыт» обрёл бывший премьер Украины Павел Лазаренко. Он там отсидел не менее восьми лет.
Второй вариант гораздо хуже. Зеленскому просто устроят провокацию, в результате которой он будет ликвидирован.
Америка сбросит «имперское бремя»?
Будущая судьба Европы, Украины и мироустройства – вопрос особый. Например. Сейчас много говорится о том, выведет ли Трамп США из НАТО? И вообще, распустит ли этот союз, ведь его практическая задача – противодействие СССР – успешно решена более трети века назад?
«Не думаю, что Трамп добьёт альянс. Хотя ЕС ныне заинтересован в его сохранении гораздо больше. По крайней мере до того момента, пока в Европе не будет своих сил», - считает Евгений Бужинский.
Самим американцам сейчас военный контроль над Европой не так важен, поскольку у них есть контроль экономический. При этом они несут до 70% затрат на поддержание блока НАТО.
Украина может воспользоваться перемирием не по назначению
И Трампу, безусловно, неприятно. ЕС имеет высокие социальные стандарты, до сих пор держат высокие пенсии, бесплатную медицину. Всего этого в США нет, слишком велико «имперское бремя». Потому он и твердит европейцам постоянно:
«Европа должна сама инвестировать в свою оборону».
Что собственно и происходит. Две недели назад Урсула фон дер Ляйен заявила, что
10 лет - таков средний срок для выхода ВПК ЕС на нужные показатели
«Европа живёт в самое опасное время», - и анонсировала выделение 800 млрд евро на перевооружение.
Где они их возьмут – большой вопрос, но жребий брошен, как говорится... Мы же, со своей стороны понимаем главное. Если ЕС рискнёт снова вложиться в «плацдарм» против РФ на Украине, то сбудется пророчество Ванги. И вряд ли европейцам это понравится.