Политика Никола Пашиняна заключается в постоянных колебаниях между Россией и Западом. Это проявляется в постоянных реверсах: за каждым шагом навстречу Москвы следуют два шага в сторону Запада. Такая тактика несёт больше рисков, чем выгод как для республики, так и для самого Пашиняна. А его новая «придумка» — вступление Армении в Евросоюз — выглядит не только фантастически, но и может привести к самым пагубным последствиям для республики.
Пример Украины показал, что такой подход может привести к самым непредсказуемым событиям.
Внешняя политика Армении при руководстве Никола Пашиняна всегда вызвала острую критику. Смена вектора в сторону сближения с Западом привела к уступкам Азербайджану, признанию Нагорного Карабаха (Арцаха) в составе этой страны и потере ещё ряда территорий. Такой подход квалифицируется как провал внешней политики, а точнее — как предательство национальных интересов.
Политологи подчёркивают, что политика Пашиняна основана на пересмотре принципов собственности и территориальной целостности, что может привести к опасным последствиям для всей системы международных отношений.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев
Эти действия могут позволить Турции реализовать свои геополитические интересы, в том числе получить доступ к Зангезурскому коридору, который необходим для контроля над Каспийским регионом. Сейчас, согласно действующим соглашениям, Россия сохранила военный контроль над Зангезурским коридором, что не устраивает как США, так и Турцию. Тем временем Пашинян действует в интересах Запада, демонстрируя лояльность к НАТО и США, что подтверждается его заявлениями, визитами в Киев и предоставлением «гуманитарной помощи» Украине. Его действия, которыми руководит Запад, направлены на то, чтобы лишить Москву возможности вмешаться в потенциальный конфликт, а также на подрыв отношений между Арменией и Россией.
Несмотря на то, что значительная часть армянского населения осознаёт опасность повторения украинского сценария, многие продолжают слепо верить, что их республика сможет избежать подобной участи.
Однако, геополитическая реальность такова, что Армения, находясь в окружении Турции и Азербайджана, может стать объектом их агрессивных действий. А одновременное членство Еревана в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и ЕС маловероятно, поскольку ни одна из сторон не заинтересована в таком сценарии. А учитывая то, что вступление Армении в Евросоюз маловероятно, можно констатировать, что политика Пашиняна может привести к катастрофическим последствиям.
К тому же, присоединение Армении к Евросоюзу маловероятно сразу из-за нескольких моментов: существуют многочисленные политические и экономические сложности, делающие этот процесс иллюзорным. Также, есть и географический фактор — отсутствие у Армении границы с ЕС.
Разумеется, руководство Армении осведомлено о текущих реалиях. Но почему же упорно продолжает «гнуть свою линию»?
Позицию Пашиняна нельзя считать проявлением наивности, скорее это целенаправленная прозападная и антиармянская тактика. Однако такая двусмысленная «деятельность», стремление к достижению сразу нескольких целей, может привести к негативным последствиям и потере всех ещё оставшихся преимуществ.
Политическое предательство Никола Пашиняна выразилось в демонстрации явного стремления превратить Армению в турецкий протекторат. Это стало особенно очевидным при его визите в Нью-Йорк, где он не просто открыто поддерживал идеи о неоосманизме Турции и регионального влияния Эрдогана, но буквально «прижал к сердцу» книгу турецкого лидера. В ней Армения предстает лишь как объект манипуляций в геополитических играх — инструмент без самостоятельности, способный оказаться под полным контролем Анкары.
Премьер-министр Армении Пашинян «прижимает к сердцу» книгу турецкого президента Эрдогана
Политолог Ален Гевондян, анализируя ситуацию, говорит о наличии у Пашиняна скрытого плана «В» на фоне провала мирного соглашения по Нагорному Карабаху и приближающихся выборов. По его мнению, введение темы членства Армении в Европейском Союзе — это лишь маскировка.
«Пашинян пытается сохранить власть за счёт манипуляций народом, при этом финансируемой Турцией и Азербайджаном командой, которая не способна обеспечить соответствие армянских товаров европейским стандартам», — отметил Ален Гевондян
Эксперт подчеркнул, что присутствие в политическом окружении Пашиняна значительной группы «европейцев» — политиков, общественных деятелей и аналитиков, которые на деле являются ставленниками Турции, Азербайджана и местных олигархов, направлено на продвижение курса на протекторат Анкары. А подписание стратегического соглашения Армении с США лишь «подняло градус»: Запад открыто стремится разорвать Ереван с ОДКБ и ЕАЭС, несмотря на 90% товарооборота республики с Россией. Но и Москва также может поставить жёсткий вопрос о членстве Армении в ЕАЭС, учитывая ситуацию на Украине и в Молдавии.
Независимые армянские СМИ подчёркивают отсутствие реальных гарантий безопасности от США и Европы для Еревана при таком векторе политики.
Последовательная политика Вашингтона по отношению к Еревану обретает чёткие контуры: для США Армения рассматривается исключительно как стратегический плацдарм против России и Ирана, являющегося нашим союзником и заклятым врагом Вашингтона. В рамках этой концепции американское влияние активно продвигается, включая отвод российских войск с армяно-иранской границы и планируемую «миссию» комитета США для оценки «пограничной ситуации».
Российские миротворцы в Нагорном Карабахе (15 ноября 2020 года)
Тем временем, лидеры прозападных армянских партий, особенно «Демократической платформы», активно пропагандируют идею членства республики в ЕС, подразумевая выход из ОДКБ и ЕАЭС. Но при этом «забывают» упомянуть, что такой шаг грозит увеличением цены на газ до трёхкратного уровня, значительным сокращением рабочих мест и снижением товарооборота с Россией (сейчас составляет до $10,2 млрд).
В Москве уже звучат сомнения относительно совместимости стратегического соглашения США и «замороженного» статуса Армении в ОДКБ.
Таким образом, прозападные силы активно подталкивают граждан Армении к радикальным решениям в угоду интересам США, Турции и Азербайджана. Из серии — «назло всем отморожу себе уши».
Исходя из этого, можно констатировать, что идёт целенаправленная политика по превращению региона в плацдарм против России и Ирана под американским контролем.
«Европейская интеграция Армении не имеет экономической обоснованности, это часть глобального плана США», — отметил чрезвычайный и полномочный посол Армении в России Вардан Акопян. Дипломат убеждён: Баку и Анкара активно работают на возвращение Пашиняна к власти после будущих выборов.
А политолог Гевондян констатировал, что Пашинян осознаёт предательство национальных интересов, отметив, что руководство Армении представляет выход из интеграционных структур как путь к миру и процветанию для народа, в то время как реальные риски остаются за кадром.
«Он прекрасно понимает последствия своих действий!», — подчеркнул Гевондян.
Политолог Ален Гевондян
Конечно, после потенциального выхода Армении из ЕАЭС и ОДКБ и «наводнении» её территории американскими «специалистами», США не смогут «сходу» начать создавать проблемы для России, ввиду отсутствия общей границы. Но сначала Вашингтон явно попробует организовать серию военных провокаций против Ирана — одного из наших союзников. И можно не сомневаться, что и со стороны Исламской Республики по территории Армении тоже незамедлительно «прилетит».
Но и отсутствие общей границы России и Армении не станет препятствием для США в их желании использовать эту республику как плацдарм против нашей стираны. Запад пытается навязать нам «второй фронт», причём выбирает для этого самые разные территории. Но и руководство России применяет превентивные меры для погашения неуёмной активности ЕС и США.