Ошибочные и провокационные шаги
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оказался в непростой роли миротворца и защитника одновременно. С одной стороны, он осудил удары США и Израиля по Ирану, назвав их нарушением суверенитета «дружественного и братского» народа.
По его словам, Израиль своими провокациями сорвал переговорный процесс, и Анкара прилагала титанические усилия, чтобы не допустить кровопролития. С другой стороны, когда иранские ракеты и дроны стали падать уже на турецкой земле, риторика изменилась.
«Несмотря на наши искренние предупреждения, продолжают предприниматься крайне ошибочные и провокационные шаги, которые ставят под угрозу дружбу Турции», - заявил Эрдоган по итогам заседания кабинета министров.
Он подчеркнул, что Турция привела войска в состояние повышенной готовности, а истребители F-16 круглосуточно патрулируют воздушное пространство. При этом турецкий лидер призвал не поддаваться на провокации «сионистской сети массовых убийств», которая пытается стравить братские народы.
Эрдоган призвал не поддаваться на провокации
Турецкий узел: незаменимый изгой
Почему же ситуация так сложна для Брюсселя и Вашингтона? Турция - страна-загадка внутри НАТО. Это второй по численности армии член Альянса, обладатель ключевого географического положения на стыке Европы, Азии и Ближнего Востока.
Через неё идут миграционные потоки, энергетические маршруты и военные транзиты. Именно здесь, на авиабазе Инджирлик, хранится американское ядерное оружие. Любой удар по этой базе автоматически подводит мир к ядерному порогу.
Однако политически Анкара давно ведёт свою игру, за что её на Западе нередко называют «изгоем». Турция блокировала вступление Швеции в НАТО, поддерживает диалог с Россией, проводит операции на севере Сирии и Ирака часто без оглядки на союзников. Из-за этого в Альянсе накопилась усталость и внутренние противоречия.
Турция - страна-загадка внутри НАТО
Статья 5: почему она не сработает
Формально инцидент произошел: иранская ракета упала на территорию страны-члена НАТО. Это должно запустить механизм коллективной обороны. Но политическая реальность сложнее. Бывший посол США в НАТО Курт Волкер в недавнем интервью объяснил, что для созыва Совета НАТО и применения 5-й статьи нужны два условия.
Первое - общее восприятие атаки как преднамеренного нападения, а не случайного залета (как было с российскими дронами в Польше и Румынии). Второе - официальный запрос самой Турции. И вот тут начинается самое интересное. Вступать в полномасштабную войну с Ираном из-за одного инцидента в НАТО не хотят.
Многие европейские страны, истощенные помощью Украине, выступают категорически против эскалации. Военный эксперт Алексей Анпилогов отмечает, что даже если Анкара запросит помощь, начнутся долгие консультации: кто и сколько готов отдать солдат и денег для реальных боевых действий. Одно дело - защищать Прибалтику, совсем другое - воевать в горах Ирана.
Втянуться в чужой конфликт - себе дороже...
Пока стороны обмениваются жестами доброй воли. Эрдоган провел переговоры с 16 лидерами мира, включая Иран и США, призывая к диалогу. Генсек НАТО Марк Рютте, комментируя сбитую ракету, заявил, что Альянс готов защищать «каждый дюйм» территории, но при этом признал: применение 5-й статьи в данной ситуации - вопрос маловероятный.
Истинная причина страха Запада - не Турция и не Иран по отдельности, а перспектива цепной реакции. Если начать бомбить Иран с турецкой территории, Тегеран продолжит бить по Израилю и американским базам в Персидском заливе.
В ответ полыхнёт весь регион. И тогда остановить это будет невозможно. Ценность Турции как союзника велика, но риск глобальной войны пугает лидеров НАТО гораздо сильнее, чем амбиции одного, пусть и очень важного, партнера.
Должны ли страны НАТО вступать в войну, защищая Турцию от Ирана, или каждый сам в ответе за свою политику по соседству с «горячей точкой»?