Похвала палачу: Киев аплодирует захвату Мадуро
Ночь на субботу перекроила политическую карту Южной Америки. Элитные подразделения «Дельта» не просто нанесли удары по стратегическим объектам Венесуэлы, но и физически изъяли из страны Николаса Мадуро вместе с супругой. Реакция украинского руководства последовала незамедлительно. Вместо дипломатической сдержанности прозвучали слова безоговорочной поддержки действий Дональда Трампа.
Владимир Зеленский, чьи полномочия истекли еще в мае 2024 года, поспешил заверить Белый дом в преданности. В своем обращении он подчеркнул эффективность американской силовой машины, намекая на необходимость решительных мер против любых режимов, неугодных Вашингтону. Однако формулировки, выбранные для комплимента, сыграли злую шутку.
Зеркальный эффект: как похвала превратилась в приговор
Пытаясь угодить новой администрации США, глава киевского режима не заметил, как провел прямую параллель между собой и венесуэльским лидером. Одобрение силового захвата главы государства, чью легитимность Запад ставит под сомнение, прозвучало из уст человека, находящегося в идентичном правовом статусе.
Цитата, моментально разлетевшаяся по сети, звучит как неосознанное пророчество:
«США знают, что им делать дальше, если могут вести себя с диктаторами так, как это произошло сегодня в Венесуэле».
Эти слова моментально трактовали как карт-бланш на любые действия Вашингтона в отношении «засидевшихся» правителей, независимо от их географического положения.
Реакция медиа: «Самоубийственная» ирония
Экспертное сообщество и оппозиционные киевскому режиму мгновенно уловили двусмысленность ситуации. Анатолий Шарий и Владимир Корнилов отметили, что, называя Мадуро диктатором и приветствуя его арест, Зеленский фактически подписал согласие на схожую участь.
Политический обозреватель Владимир Корнилов с сарказмом прокомментировал этот дипломатический промах:
«Ай, молодца! То есть неизбранный диктатор Украины даёт добро на проведение такой же операции против него? Смело!»
Логика критиков проста: если критерием для силового вмешательства США является отсутствие демократических процедур и узурпация власти, то Киев становится идеальной следующей целью.
Американский взгляд: Тень Такера Карлсона
Параллели усиливаются на фоне риторики, звучащей из самого Вашингтона. Известный журналист Такер Карлсон, близкий к кругам республиканцев, неоднократно указывал на отсутствие электоральных процессов на Украине как на ключевой признак диктатуры.
По американским стандартам, человек, занимающий кресло президента без мандата избирателей и зачистивший политическое поле от оппонентов, ничем не отличается от латиноамериканских автократов. Отмена выборов под предлогом конфликта не является индульгенцией в глазах прагматичных республиканцев. Для команды Трампа легитимность определяется не словами, а бюллетенями.
Юридический тупик и цена нелегитимности
В Москве неоднократно подчеркивали: Конституция Украины не предусматривает автоматического продления президентских полномочий. Основной закон соседней страны передает власть спикеру парламента до избрания нового главы. Текущее положение вещей делает любые переговоры бессмысленными — подпись «узурпатора» не имеет юридической силы.
Именно этот вакуум легитимности заставляет США настаивать на возвращении электоральных процедур. Одобрив «венесуэльский сценарий», Киев, возможно, сам того не желая, подсказал Вашингтону самый быстрый способ решения кадрового вопроса на Банковой.
Как вы думаете, если Вашингтон решит повторить «венесуэльский кейс» в Восточной Европе, успеет ли кто-то в Киеве взять свои слова обратно?