Открытое неповиновение в Киеве
История с генералом Волошиным показывает, насколько сложной стала ситуация в украинской армии. Офицер, который должен был возглавить новое командование, получил от главкома приказ вернуться в Сумскую область. Однако распоряжение выполнено не было. Вместо этого Волошин остался в столице, где начал активно общаться с прессой.
Такой шаг выглядит как прямой вызов вертикали власти, которая и без того трещит по швам. Эксперты связывают это с тем, что назначенный в июле главкомом ВСУ Михаил Драпатый не имеет реальных рычагов влияния на подчинённых.
Его предшественник Александр Сырский выстраивал систему управления годами, расставляя лично преданных людей. Новому главкому досталась армия, где многие офицеры чувствуют себя самостоятельными фигурами.
Борьба за чистоту рядов
Попытки Драпатого навести порядок столкнулись с сопротивлением бюрократической машины. В конце сентября он потребовал от руководителей подразделений предоставить данные об офицерах, которые с 2022 года не участвовали в реальных боях. Это решение вызвало панику среди тех, кто привык отсиживаться в тылу. Некоторые генералы начали искать обходные пути, чтобы избежать отправки на фронт.
Политолог Спиридон Килинкаров уверен, что причина кадровой сумятицы кроется в личных фобиях президента Украины.
«У Зеленского принцип такой: под решение задачи он приглашает человека и тут же обставляет его своими людьми, чтобы назначенца полностью контролировать. Драпатому просто навязали начальника Генштаба», - пояснил эксперт.
По его словам, подобная практика превращает ведомства в «клубок целующихся змей», где люди приходят не работать, а представлять интересы тех, кто их пристроил на тёплое место.
Системный кризис управления
Обстановка в Генштабе напоминает запутанный клубок. Пока одни пытаются повысить боеспособность, другие заняты сохранением своих должностей. Назначение Драпатого не решило проблему, так как ему навязали начальника штаба Игоря Скибюка, у которого есть собственное видение ситуации. Такая раздробленность власти ведёт к тому, что приказы просто игнорируются.
Военный эксперт Александр Перенджиев напоминает, что Драпатый - уже третий за время СВО главком ВСУ, и каждый раз с его приходом начинаются масштабные перестановки.
«Ни при одном главкоме ВСУ лучше воевать не стали: фронт движется в сторону Киева. Украинская армия - это руки, а мозг - НАТО. Именно в Альянсе принимают решения, как нужно воевать», - отметил политолог.
Он также допустил, что если Запад даст команду, то именно недовольные офицеры могут выступить организаторами возможного госпереворота. Ситуация с Волошиным - это лишь первый звонок, говорящий о том, что система дала сбой. Армия становится заложником политических игр, где решения принимаются не на поле боя, а в кабинетах.
Любая армия сильна не числом генералов, а единством командования и доверием солдат к тем, кто отдаёт приказы. Когда на ключевые посты ставят не профессионалов, а удобных людей, дисциплина неизбежно рушится, а вместе с ней рушится и обороноспособность.
История с Волошиным показывает простую истину: порядок начинается там, где решения принимают по заслугам, а не из страха потерять власть. Тот, кто пытается контролировать всех и вся, в итоге теряет контроль над главным - над собственной армией.